Peugeot 2008 II
Confronto auto
Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Più veloce nello 0-100 km/h9,1 s
- Velocità massima più alta198 km/h123 mph
- Coppia più alta230 Nm170 lb-ft
- Più leggera1205 kg2657 lb
- Miglior rapporto potenza/peso108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Consumo combinato più basso4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Consumo in città più basso5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1023 km636 mi
- Miglior punteggio totale52/100
- Miglior punteggio prestazioni39/100
- Miglior punteggio efficienza95/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Più potente150 hp112 kW
- Bagagliaio più grande430 L
- Miglior punteggio praticità81/100
Confronto specifiche
| Modello | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Potenza | 130hp97kW | 150hp112kW |
| Coppia | 230Nm170lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,205kg2,657lb | 1,477kg3,256lb |
| Peso lordo | 1,752kg3,862lb | 1,995kg4,398lb |
| Velocità massima | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 78.0sObiettivo 99%: 196 km/h / 122 mph Calcolato | 78.6sObiettivo 99%: 193 km/h / 120 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 9.1s | 9.1s |
| 0-60 mph | 8.6s Calcolato | 8.6s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consumo in città | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo in autostrada | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.6s Calcolato | 16.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calcolato | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 191Nm/t128lb-ft/ton Calcolato | 144Nm/t96lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,023km636mi Calcolato | 889km552mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,199cc73cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 4,300mm169in | 4,395mm173in |
| Larghezza | 1,770mm70in | 1,795mm71in |
| Altezza | 1,550mm61in | 1,540mm61in |
| Passo | 2,605mm103in | 2,655mm105in |
| Carreggiata anteriore | 1,540mm61in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,540mm61in | - |
| Altezza da terra | - | 175mm7in |
| Volume bagagliaio | 405L | 430L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,467L | 1,406L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 44L | 48L |
| Emissioni di CO2 | 109g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Potenza / Coppia
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5500 rpm | 1750 rpm | 5750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6000 rpm | 4000 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,1 s |
| Velocità massima | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 14,0 s |
quarto di miglio 402 m | 16,6 s | 16,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 138 km/h 86 mph | 137 km/h 85 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G ha 20 hp in più di Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.
La differenza di potenza più grande è tra Peugeot 2008 II 1.2 PureTech e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 230 Nm 170 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1205 kg 2657 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1477 kg 3256 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 198 km/h 123 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 9,1 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
Anche se Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G ha più potenza, Peugeot 2008 II 1.2 PureTech è più veloce nello 0-100 km/h.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Peugeot 2008 II 1.2 PureTech e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 1,1 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1023 km 636 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW | 9,1 s | 198 km/h 123 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 9,1 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 130 hp 97 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 230 Nm 170 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 9,1 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1205 kg 2657 lb | 1477 kg 3256 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1023 km 636 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 405 L 14,3 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Consumo | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Costo / 100 km | 7,52 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 645 L170 US gal142 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1129 LC/year | 1418 LC/year |
Confronti testa a testa
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Ha 17 Nm in più
- È più leggera di 272 kg
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Consuma 1,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t
- Ha 134 km (83 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Ha 20 hp in più
- Ha 25 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























