Confronto auto

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2014-2017
VS

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hp5461 cm³BenzinaAWDTwin-turboSUV2012-2015

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocità massima più alta
    270 km/h
    168 mph Senza limitatore
    260 km/h
    162 mph Limitata
  • Più potente
    550 hp
    410 kW
  • Più leggera
    2335 kg
    5148 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Migliore autonomia stimata
    820 km
    510 mi
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    80/100

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Coppia più alta
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    15,7 L/100 km
    15,0 mpg US
    18,0 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    276 g/km
  • Miglior punteggio efficienza
    75/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potenza
550hp410kW
523hp390kW
Coppia
680Nm502lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso a vuoto
2,335kg5,148lb
2,345kg5,170lb
Peso lordo-
3,050kg6,724lb
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Calcolato
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
71.3sObiettivo 99%: 267 km/h / 166 mph
Calcolato
68.5sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.7s
4.8s
0-200 km/h
16.7s
Calcolato
17.7s
Calcolato
0-60 mph
4.5s
Calcolato
4.6s
Calcolato
Consumo di carburante
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consumo in città
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Consumo in autostrada
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Quarto di miglio
12.8s
Calcolato
13.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calcolato
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calcolato
299Nm/t200lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
820km510mi
Calcolato
788km490mi
Calcolato
Cilindrata
5,000cc305cu in
5,461cc333cu in
Lunghezza
4,872mm192in
4,804mm189in
Larghezza
2,019mm79in
1,926mm76in
Altezza
1,780mm70in
1,796mm71in
Passo
2,923mm115in
2,915mm115in
Carreggiata anteriore-
1,648mm65in
Carreggiata posteriore-
1,663mm65in
Volume bagagliaio-
690L
Volume massimo bagagliaio-
2,010L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
105L
93L
Emissioni di CO2
298g/km
276g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8PotenzaCoppia
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86000-6500 rpm3500-4000 rpm6750 rpm
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85250-5750 rpm1750-5000 rpm6000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
17,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,9 s
quarto di miglio
402 m
12,8 s
13,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
178 km/h
111 mph
176 km/h
109 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 ha 27 hp in più di Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 27 hp (20 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2335 kg
5148 lb
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2345 kg
5170 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potenza
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4872 mm
191,8 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potenza
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
690 L
24,4 cu ft
Lunghezza
4804 mm
189,1 in
Altezza
1796 mm
70,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potenza
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potenza
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potenza
550 hp
410 kW
523 hp
390 kW
Coppia
680 Nm
502 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accelerazione
4,7 s
4,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
2335 kg
5148 lb
2345 kg
5170 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4872 mm
191,8 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
690 L
24,4 cu ft
Lunghezza
4804 mm
189,1 in
Altezza
1796 mm
70,7 in
Autonomia
820 km
510 mi
788 km
490 mi
Punteggio CO2
298 g/km
276 g/km
Bagagliaio
-
690 L
24,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Costo / 100 km22,40 LC100 km20,65 LC100 km
Costo / 100 mi36,05 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1920 L507 US gal422 UK gal1770 L468 US gal389 UK gal
Costo annuo del carburante3360 LC/year3098 LC/year

Confronti testa a testa

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Ha 27 hp in più
  • È più leggera di 10 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
  • Ha 32 km (20 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Ha 20 Nm in più
  • Consuma 1,0 L/100 km in meno
  • Emette 22 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Restyling 2001AMG ML 55 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 - confronto auto - FastVsFaster