Confronto auto

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (E71) · Restyling 2012 4.4 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2014-2017
VS

BMW X6 M (E71) · Restyling 2012

4.4 V8

560 hp4395 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoSUV2012-2014

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocità massima più alta
    270 km/h
    168 mph Senza limitatore
    260 km/h
    162 mph Limitata
  • Coppia più alta
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Più leggera
    2335 kg
    5148 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    820 km
    510 mi
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    80/100
  • Miglior punteggio efficienza
    73/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Potenza
550hp410kW
560hp418kW
Coppia
680Nm502lb-ft
680Nm502lb-ft
Peso a vuoto
2,335kg5,148lb
2,380kg5,247lb
Peso lordo-
2,905kg6,404lb
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Calcolato
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
71.3sObiettivo 99%: 267 km/h / 166 mph
Calcolato
71.3sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.7s
Calcolato
17.9s
Calcolato
0-60 mph
4.5s
Calcolato
4.5s
Calcolato
Consumo di carburante
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo in città
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Consumo in autostrada
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Quarto di miglio
12.8s
Calcolato
12.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calcolato
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calcolato
286Nm/t191lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
820km510mi
Calcolato
612km380mi
Calcolato
Cilindrata
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Lunghezza
4,872mm192in
4,876mm192in
Larghezza
2,019mm79in
1,983mm78in
Altezza
1,780mm70in
1,983mm78in
Passo
2,923mm115in
2,933mm115in
Carreggiata anteriore-
1,660mm65in
Carreggiata posteriore-
1,672mm66in
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
105L
85L
Emissioni di CO2
298g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8PotenzaCoppia
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potenza / Coppia
  • BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86000-6500 rpm3500-4000 rpm6750 rpm
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V86000 rpm1500-5650 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
17,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
quarto di miglio
402 m
12,8 s
12,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
178 km/h
111 mph
175 km/h
109 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
560 hp
418 kW

BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8 ha 10 hp in più di Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2335 kg
5148 lb
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
2380 kg
5247 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V84,7 s

Anche se BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8 ha più potenza, Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8: 1,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
612 km
380 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potenza
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4872 mm
191,8 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Potenza
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4876 mm
192,0 in
Altezza
1983 mm
78,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potenza
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Potenza
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Potenza
550 hp
410 kW
560 hp
418 kW
Coppia
680 Nm
502 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Accelerazione
4,7 s
4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
2335 kg
5148 lb
2380 kg
5247 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4872 mm
191,8 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4876 mm
192,0 in
Altezza
1983 mm
78,1 in
Autonomia
820 km
510 mi
612 km
380 mi
Punteggio CO2
298 g/km
-
Rapporto potenza/peso
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Costo / 100 km22,40 LC100 km24,33 LC100 km
Costo / 100 mi36,05 LC100 mi39,15 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1920 L507 US gal422 UK gal2085 L551 US gal459 UK gal
Costo annuo del carburante3360 LC/year3649 LC/year

Confronti testa a testa

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • È più leggera di 45 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 1,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 0 hp/t
  • Ha 209 km (130 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
SVR 5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X6 M (E71) · Restyling 2012 4.4 V8 - confronto auto - FastVsFaster