Confronto auto

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2014-2017
VS

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hp4395 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,2 s
  • Più potente
    575 hp
    429 kW
  • Coppia più alta
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Più leggera
    2275 kg
    5016 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    258 g/km
  • Miglior punteggio totale
    85/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    82/100
  • Miglior punteggio efficienza
    77/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potenza
550hp410kW
575hp429kW
Coppia
680Nm502lb-ft
750Nm553lb-ft
Peso a vuoto
2,335kg5,148lb
2,275kg5,016lb
Peso lordo-
2,970kg6,548lb
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Calcolato
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
71.3sObiettivo 99%: 267 km/h / 166 mph
Calcolato
56.2sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.7s
4.2s
0-200 km/h
16.7s
Calcolato
15.0s
Calcolato
0-60 mph
4.5s
Calcolato
4.0s
Calcolato
Consumo di carburante
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consumo in città
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo in autostrada
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Quarto di miglio
12.8s
Calcolato
12.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calcolato
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calcolato
330Nm/t221lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
820km510mi
Calcolato
766km476mi
Calcolato
Cilindrata
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Lunghezza
4,872mm192in
4,880mm192in
Larghezza
2,019mm79in
1,985mm78in
Altezza
1,780mm70in
1,754mm69in
Passo
2,923mm115in
2,933mm115in
Carreggiata anteriore-
1,666mm66in
Carreggiata posteriore-
1,667mm66in
Altezza da terra-
195mm8in
Volume bagagliaio-
650L
Volume massimo bagagliaio-
1,870L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
105L
85L
Emissioni di CO2
298g/km
258g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8PotenzaCoppia
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potenza / Coppia
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86000-6500 rpm3500-4000 rpm6750 rpm
BMWX5 M (F85)4.4 V86000-6500 rpm2200-5000 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
15,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,4 s
quarto di miglio
402 m
12,8 s
12,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
178 km/h
111 mph
184 km/h
115 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ha 25 hp in più di Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 25 hp (19 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2335 kg
5148 lb
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2275 kg
5016 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X5 M (F85) 4.4 V8 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X5 M (F85) 4.4 V8 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potenza
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4872 mm
191,8 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potenza
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
650 L
23,0 cu ft
Lunghezza
4880 mm
192,1 in
Altezza
1754 mm
69,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potenza
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potenza
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potenza
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Coppia
680 Nm
502 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Accelerazione
4,7 s
4,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
270 km/h168 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
2335 kg
5148 lb
2275 kg
5016 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4872 mm
191,8 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
650 L
23,0 cu ft
Lunghezza
4880 mm
192,1 in
Altezza
1754 mm
69,1 in
Autonomia
820 km
510 mi
766 km
476 mi
Punteggio CO2
298 g/km
258 g/km
Bagagliaio
-
650 L
23,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Costo / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Costo / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1920 L507 US gal422 UK gal1665 L440 US gal366 UK gal
Costo annuo del carburante3360 LC/year2914 LC/year

Confronti testa a testa

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Ha 55 km (34 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Ha 25 hp in più
  • Ha 70 Nm in più
  • È più leggera di 60 kg
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,7 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 17 hp/t
  • Emette 40 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (F85) 4.4 V8 - confronto auto - FastVsFaster