Confronto auto

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hp5461 cm³BenzinaAWDTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2013-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,8 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    523 hp
    390 kW
  • Coppia più alta
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    276 g/km
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    79/100
  • Miglior punteggio efficienza
    75/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
523hp390kW
510hp380kW
Coppia
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso a vuoto
2,345kg5,170lb
2,310kg5,093lb
Peso lordo
3,050kg6,724lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
68.5sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
64.7sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.8s
5.3s
0-200 km/h
17.7s
Calcolato
22.8s
Calcolato
0-60 mph
4.6s
Calcolato
5.0s
Calcolato
Consumo di carburante
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consumo in città
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
-
Consumo in autostrada
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
Quarto di miglio
13.0s
Calcolato
13.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Calcolato
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
299Nm/t200lb-ft/ton
Calcolato
271Nm/t181lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
788km490mi
Calcolato
840km522mi
Calcolato
Cilindrata
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Lunghezza
4,804mm189in
4,850mm191in
Larghezza
1,926mm76in
1,983mm78in
Altezza
1,796mm71in
1,780mm70in
Passo
2,915mm115in
2,923mm115in
Carreggiata anteriore
1,648mm65in
-
Carreggiata posteriore
1,663mm65in
-
Volume bagagliaio
690L
-
Volume massimo bagagliaio
2,010L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
93L
105L
Emissioni di CO2
276g/km
298g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8PotenzaCoppia
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85250-5750 rpm1750-5000 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2500-5500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
22,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,4 s
quarto di miglio
402 m
13,0 s
13,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
176 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 ha 13 hp in più di Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 e Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 hp (10 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2345 kg
5170 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2310 kg
5093 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potenza
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
690 L
24,4 cu ft
Lunghezza
4804 mm
189,1 in
Altezza
1796 mm
70,7 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4850 mm
190,9 in
Altezza
1780 mm
70,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potenza
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
523 hp
390 kW
510 hp
380 kW
Coppia
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accelerazione
4,8 s
5,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
2345 kg
5170 lb
2310 kg
5093 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
690 L
24,4 cu ft
Lunghezza
4804 mm
189,1 in
Altezza
1796 mm
70,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4850 mm
190,9 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Autonomia
788 km
490 mi
840 km
522 mi
Punteggio CO2
276 g/km
298 g/km
Bagagliaio
690 L
24,4 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Costo / 100 km20,65 LC100 km21,88 LC100 km
Costo / 100 mi33,23 LC100 mi35,20 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1770 L468 US gal389 UK gal1875 L495 US gal412 UK gal
Costo annuo del carburante3098 LC/year3281 LC/year

Confronti testa a testa

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Ha 13 hp in più
  • Ha 75 Nm in più
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
  • Consuma 0,7 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
  • Emette 22 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • È più leggera di 35 kg
  • Ha 52 km (32 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più leggera
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Restyling 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
AMG ML 63 V8
GLS 580 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - confronto auto - FastVsFaster