Confronto auto

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mercedes-Benz GL (X166)

AMG GL 63

558 hp5461 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2013-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,9 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    558 hp
    416 kW
  • Coppia più alta
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    288 g/km
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    78/100
  • Miglior punteggio efficienza
    74/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
558hp416kW
510hp380kW
Coppia
760Nm561lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso a vuoto
2,505kg5,523lb
2,310kg5,093lb
Peso lordo
3,250kg7,165lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
78.8sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
64.7sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.9s
5.3s
0-200 km/h
19.2s
Calcolato
22.8s
Calcolato
0-60 mph
4.6s
Calcolato
5.0s
Calcolato
Consumo di carburante
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consumo in città
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
-
Consumo in autostrada
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Quarto di miglio
13.1s
Calcolato
13.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Calcolato
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
303Nm/t203lb-ft/ton
Calcolato
271Nm/t181lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
813km505mi
Calcolato
840km522mi
Calcolato
Cilindrata
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Lunghezza
5,141mm202in
4,850mm191in
Larghezza
1,982mm78in
1,983mm78in
Altezza
1,850mm73in
1,780mm70in
Passo
3,075mm121in
2,923mm115in
Carreggiata anteriore
1,677mm66in
-
Carreggiata posteriore
1,696mm67in
-
Volume bagagliaio
680L
-
Volume massimo bagagliaio
2,300L
-
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
100L
105L
Emissioni di CO2
288g/km
298g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8PotenzaCoppia
  • Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 635250-5750 rpm2000-5000 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2500-5500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
22,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,4 s
quarto di miglio
402 m
13,1 s
13,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
172 km/h
107 mph
166 km/h
103 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 ha 48 hp in più di Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 e Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 48 hp (36 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
760 Nm
561 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
2505 kg
5523 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2310 kg
5093 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 634,9 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 e Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
4,9 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Potenza
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
680 L
24,0 cu ft
Lunghezza
5141 mm
202,4 in
Altezza
1850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4850 mm
190,9 in
Altezza
1780 mm
70,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Potenza
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,9 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potenza
558 hp
416 kW
510 hp
380 kW
Coppia
760 Nm
561 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accelerazione
4,9 s
5,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
2505 kg
5523 lb
2310 kg
5093 lb
Consumo
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
680 L
24,0 cu ft
Lunghezza
5141 mm
202,4 in
Altezza
1850 mm
72,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4850 mm
190,9 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Autonomia
813 km
505 mi
840 km
522 mi
Punteggio CO2
288 g/km
298 g/km
Bagagliaio
680 L
24,0 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Consumo12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Costo / 100 km21,53 LC100 km21,88 LC100 km
Costo / 100 mi34,64 LC100 mi35,20 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1845 L487 US gal406 UK gal1875 L495 US gal412 UK gal
Costo annuo del carburante3229 LC/year3281 LC/year

Confronti testa a testa

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Ha 48 hp in più
  • Ha 135 Nm in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
  • Consuma 0,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
  • Emette 10 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • È più leggera di 195 kg
  • Ha 27 km (17 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più leggera
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)Restyling 2009GL 500
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)GL 500
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
AMG GL 63
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
AMG GL 63
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - confronto auto - FastVsFaster