Confronto auto

Mercedes-Benz M-class (W164) · Restyling 2008 AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mercedes-Benz M-class (W164) · Restyling 2008

AMG ML 63 V8

510 hp6208 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2008-2010
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2012-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz M-class (W164) Restyling 2008 AMG ML 63 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,0 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    510 hp
    380 kW
  • Coppia più alta
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Più leggera
    2235 kg
    4927 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    228 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    833 L
  • Miglior punteggio totale
    82/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    77/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Consumo combinato più basso
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    20,6 L/100 km
    11,4 mpg US
    13,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    761 km
    473 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    70/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510hp380kW
510hp380kW
Coppia
630Nm465lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso a vuoto
2,235kg4,927lb
2,330kg5,137lb
Peso lordo
2,880kg6,349lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
66.2sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
66.5sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.0s
5.4s
0-200 km/h
17.8s
Calcolato
23.3s
Calcolato
0-60 mph
4.8s
Calcolato
5.1s
Calcolato
Consumo di carburante
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo in città
24.1L/100 km9.8mpg US11.7mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consumo in autostrada
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quarto di miglio
13.1s
Calcolato
13.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
228hp/t170kW/t104hp/1000 lb
Calcolato
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
282Nm/t189lb-ft/ton
Calcolato
268Nm/t179lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
576km358mi
Calcolato
761km473mi
Calcolato
Cilindrata
6,208cc379cu in
5,000cc305cu in
Lunghezza
4,812mm189in
4,999mm197in
Larghezza-
1,983mm78in
Altezza
1,899mm75in
1,835mm72in
Passo
2,915mm115in
2,922mm115in
Carreggiata anteriore-
1,690mm67in
Carreggiata posteriore-
1,683mm66in
Altezza da terra
234mm9in
-
Volume bagagliaio
833L
550L
Volume massimo bagagliaio
2,050L
2,030L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
95L
105L
Emissioni di CO2-
322g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mercedes-Benz M-class (W164) Restyling 2008 AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PotenzaCoppia
  • Mercedes-Benz M-class (W164) Restyling 2008 AMG ML 63 V8: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V86800 rpm5200 rpm7050 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,8 s
23,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,1 s
11,5 s
quarto di miglio
402 m
13,1 s
13,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
176 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
510 hp
380 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
2235 kg
4927 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2330 kg
5137 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V85,0 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz M-class (W164) Restyling 2008 AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 e Mercedes-Benz M-class (W164) Restyling 2008 AMG ML 63 V8: 2,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
576 km
358 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
510 hp
380 kW
5,0 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
833 L
29,4 cu ft
Lunghezza
4812 mm
189,4 in
Altezza
1899 mm
74,8 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4999 mm
196,8 in
Altezza
1835 mm
72,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
5,0 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Coppia
630 Nm
465 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accelerazione
5,0 s
5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
2235 kg
4927 lb
2330 kg
5137 lb
Consumo
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
833 L
29,4 cu ft
Lunghezza
4812 mm
189,4 in
Altezza
1899 mm
74,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4999 mm
196,8 in
Altezza
1835 mm
72,2 in
Autonomia
576 km
358 mi
761 km
473 mi
Punteggio CO2
-
322 g/km
Bagagliaio
833 L
29,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMercedes-Benz M-class (W164) Restyling 2008 AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consumo16,5 L/100 km14,3 mpg US17,1 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Costo / 100 km28,88 LC100 km24,15 LC100 km
Costo / 100 mi46,47 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato2475 L654 US gal544 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Costo annuo del carburante4331 LC/year3623 LC/year

Confronti testa a testa

Mercedes-Benz M-class (W164) Restyling 2008 AMG ML 63 V8

  • Ha 5 Nm in più
  • È più leggera di 95 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
  • Ha 283 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Consuma 2,7 L/100 km in meno
  • Ha 185 km (115 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mercedes-Benz M-class (W164) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Restyling 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8vsPorscheCayenne (955)Restyling 2007Turbo 4.8 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
4.4 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Mercedes-Benz M-class (W164) · Restyling 2008 AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - confronto auto - FastVsFaster