Confronto auto

BMW X6 M (E71) · Restyling 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X6 M (E71) · Restyling 2012

4.4 V8

560 hp4395 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoSUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2012-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    560 hp
    418 kW
  • Coppia più alta
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    235 hp/t
    175 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Consumo in città più basso
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    79/100
  • Miglior punteggio efficienza
    70/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Più leggera
    2330 kg
    5137 lb
  • Consumo combinato più basso
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    761 km
    473 mi

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
560hp418kW
510hp380kW
Coppia
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso a vuoto
2,380kg5,247lb
2,330kg5,137lb
Peso lordo
2,905kg6,404lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
71.2sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
66.3sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.7s
5.4s
0-200 km/h
17.9s
Calcolato
23.3s
Calcolato
0-60 mph
4.5s
Calcolato
5.1s
Calcolato
Consumo di carburante
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo in città
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consumo in autostrada
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quarto di miglio
12.9s
Calcolato
13.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Calcolato
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
286Nm/t191lb-ft/ton
Calcolato
268Nm/t179lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
612km380mi
Calcolato
761km473mi
Calcolato
Cilindrata
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Lunghezza
4,876mm192in
4,999mm197in
Larghezza
1,983mm78in
1,983mm78in
Altezza
1,983mm78in
1,835mm72in
Passo
2,933mm115in
2,922mm115in
Carreggiata anteriore
1,660mm65in
1,690mm67in
Carreggiata posteriore
1,672mm66in
1,683mm66in
Volume bagagliaio-
550L
Volume massimo bagagliaio-
2,030L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
85L
105L
Emissioni di CO2-
322g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PotenzaCoppia
  • BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V86000 rpm1500-5650 rpm6250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,9 s
23,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,5 s
quarto di miglio
402 m
12,9 s
13,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
175 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8 ha 50 hp in più di Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 e BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8: 50 hp (37 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
2380 kg
5247 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2330 kg
5137 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V84,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8 e Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Potenza
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4876 mm
192,0 in
Altezza
1983 mm
78,1 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4999 mm
196,8 in
Altezza
1835 mm
72,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
Potenza
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
Coppia
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accelerazione
4,7 s
5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
2380 kg
5247 lb
2330 kg
5137 lb
Consumo
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4876 mm
192,0 in
Altezza
1983 mm
78,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4999 mm
196,8 in
Altezza
1835 mm
72,2 in
Autonomia
612 km
380 mi
761 km
473 mi
Punteggio CO2
-
322 g/km
Bagagliaio
-
550 L
19,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consumo13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Costo / 100 km24,33 LC100 km24,15 LC100 km
Costo / 100 mi39,15 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato2085 L551 US gal459 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Costo annuo del carburante3649 LC/year3623 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X6 M (E71) Restyling 2012 4.4 V8

  • Ha 50 hp in più
  • Ha 55 Nm in più
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 16 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • È più leggera di 50 kg
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha 149 km (93 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X6 M (E71) · Restyling 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - confronto auto - FastVsFaster