Confronto auto

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mercedes-Benz GL (X166)

AMG GL 63

558 hp5461 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2012-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,9 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    558 hp
    416 kW
  • Coppia più alta
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    288 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    813 km
    505 mi
  • Bagagliaio più grande
    680 L
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    78/100
  • Miglior punteggio efficienza
    74/100
  • Miglior punteggio praticità
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
558hp416kW
510hp380kW
Coppia
760Nm561lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso a vuoto
2,505kg5,523lb
2,330kg5,137lb
Peso lordo
3,250kg7,165lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
78.8sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
66.5sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.9s
5.4s
0-200 km/h
19.2s
Calcolato
23.3s
Calcolato
0-60 mph
4.6s
Calcolato
5.1s
Calcolato
Consumo di carburante
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo in città
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consumo in autostrada
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quarto di miglio
13.1s
Calcolato
13.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Calcolato
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
303Nm/t203lb-ft/ton
Calcolato
268Nm/t179lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
813km505mi
Calcolato
761km473mi
Calcolato
Cilindrata
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Lunghezza
5,141mm202in
4,999mm197in
Larghezza
1,982mm78in
1,983mm78in
Altezza
1,850mm73in
1,835mm72in
Passo
3,075mm121in
2,922mm115in
Carreggiata anteriore
1,677mm66in
1,690mm67in
Carreggiata posteriore
1,696mm67in
1,683mm66in
Volume bagagliaio
680L
550L
Volume massimo bagagliaio
2,300L
2,030L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
100L
105L
Emissioni di CO2
288g/km
322g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PotenzaCoppia
  • Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 635250-5750 rpm2000-5000 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
23,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,5 s
quarto di miglio
402 m
13,1 s
13,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
172 km/h
107 mph
165 km/h
103 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 ha 48 hp in più di Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 e Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 48 hp (36 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
760 Nm
561 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
2505 kg
5523 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2330 kg
5137 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 634,9 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 e Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 e Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 1,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
4,9 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Potenza
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
680 L
24,0 cu ft
Lunghezza
5141 mm
202,4 in
Altezza
1850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4999 mm
196,8 in
Altezza
1835 mm
72,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Potenza
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,9 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potenza
558 hp
416 kW
510 hp
380 kW
Coppia
760 Nm
561 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accelerazione
4,9 s
5,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
2505 kg
5523 lb
2330 kg
5137 lb
Consumo
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
680 L
24,0 cu ft
Lunghezza
5141 mm
202,4 in
Altezza
1850 mm
72,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4999 mm
196,8 in
Altezza
1835 mm
72,2 in
Autonomia
813 km
505 mi
761 km
473 mi
Punteggio CO2
288 g/km
322 g/km
Bagagliaio
680 L
24,0 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consumo12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Costo / 100 km21,53 LC100 km24,15 LC100 km
Costo / 100 mi34,64 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1845 L487 US gal406 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Costo annuo del carburante3229 LC/year3623 LC/year

Confronti testa a testa

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Ha 48 hp in più
  • Ha 135 Nm in più
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
  • Consuma 1,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t
  • Ha 52 km (32 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 130 L in più di bagagliaio
  • Emette 34 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • È più leggera di 175 kg

Pro

  • Più leggera

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)Restyling 2009GL 500
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)GL 500
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo 4.8 V8
AMG GL 63
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Restyling 20124.4 V8
AMG GL 63
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W164)Restyling 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
5.0 V8
GL 500
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - confronto auto - FastVsFaster