Volvo XC90 II
Confronto auto
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Coppia più alta600 Nm443 lb-ft
- Consumo combinato più basso6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consumo in città più basso6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse169 g/km
- Migliore autonomia stimata1250 km777 mi
- Miglior punteggio totale68/100
- Miglior punteggio efficienza90/100
- Miglior punteggio praticità91/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta240 km/h149 mph Senza limitatore230 km/h143 mph Limitata
- Più potente320 hp239 kW
- Più leggera2078 kg4581 lb
- Miglior rapporto potenza/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Miglior punteggio prestazioni59/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 320hp239kW | 292hp218kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,078kg4,581lb | 2,394kg5,278lb |
| Peso lordo | 2,750kg6,063lb | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato | 218 km/h 135 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 84.3sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato | 93.9sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calcolato | 42.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 6.5s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo in città | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 15.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calcolato | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 192Nm/t129lb-ft/ton Calcolato | 251Nm/t168lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 888km551mi Calcolato | 1,250km777mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Lunghezza | 4,950mm195in | 4,999mm197in |
| Larghezza | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| Altezza | 1,776mm70in | 1,835mm72in |
| Passo | 2,984mm117in | 2,922mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,676mm66in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,679mm66in | - |
| Altezza da terra | 238mm9in | - |
| Volume bagagliaio | 368L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,886L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 71L | 80L |
| Emissioni di CO2 | 186g/km | 169g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Potenza / Coppia
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2200-5400 rpm | 5950 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 42,5 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata | 218 km/h 135 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 ha 28 hp in più di Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.
La differenza di potenza più grande è tra Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 28 hp (21 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2078 kg 4581 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2394 kg 5278 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,6 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1250 km 777 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 320 hp 239 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2078 kg 4581 lb | 2394 kg 5278 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 888 km 551 mi | 1250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 368 L 13,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1200 L317 US gal264 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2100 LC/year | 1680 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ha 28 hp in più
- È più leggera di 316 kg
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 22 km/h (14 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 32 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Emissioni di CO2 più alte
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Ha 200 Nm in più
- Consuma 1,6 L/100 km in meno
- Ha 363 km (225 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 17 g/km di CO2 in meno
Pro
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























