Confronto auto

Porsche Boxster (987) · Restyling 2009 2.9vsKTM X-Bow R 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Porsche Boxster (987) · Restyling 2009

2.9

255 hp2893 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleRoadster2009-2012
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 cm³BenzinaRWDManualeTurbocompressoRoadster2007-2016

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

KTM X-Bow R 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,9 s
  • Coppia più alta
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Più leggera
    790 kg
    1742 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    52/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    64/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100
  • Miglior punteggio praticità
    27/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloPorscheBoxster (987)Restyling 20092.9KTMX-BowR 2.0
Potenza
255hp190kW
240hp179kW
Coppia
290Nm214lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso a vuoto
1,335kg2,943lb
790kg1,742lb
Peso lordo
1,635kg3,605lb
-
Velocità massima
263 km/h
163 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
92.4sObiettivo 99%: 260 km/h / 162 mph
Calcolato
42.6sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
22.3s
16.8s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
3.7s
Calcolato
Consumo di carburante
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in città
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
Quarto di miglio
14.0s
Calcolato
12.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
191hp/t142kW/t87hp/1000 lb
Calcolato
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
217Nm/t145lb-ft/ton
Calcolato
392Nm/t263lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
691km430mi
Calcolato
513km319mi
Calcolato
Cilindrata
2,893cc177cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,342mm171in
3,738mm147in
Larghezza
1,801mm71in
1,915mm75in
Altezza
1,292mm51in
1,202mm47in
Passo
2,415mm95in
2,430mm96in
Carreggiata anteriore
1,490mm59in
1,672mm66in
Carreggiata posteriore
1,534mm60in
1,626mm64in
Altezza da terra
127mm5in
-
Volume bagagliaio
130L
-
Porte
2
-
Posti
2
2
Serbatoio
65L
40L
Emissioni di CO2
221g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9KTM X-Bow R 2.0PotenzaCoppia
  • Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9: Potenza / Coppia
  • KTM X-Bow R 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.97200 rpm4400-6000 rpm7500 rpm
KTMX-BowR 2.06500 rpm2000 rpm7200 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaPorscheBoxster (987)Restyling 20092.9KTMX-BowR 2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
16,8 s
Velocità massima
263 km/h
163 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,2 s
quarto di miglio
402 m
14,0 s
12,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
164 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
255 hp
190 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9 ha 15 hp in più di KTM X-Bow R 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra KTM X-Bow R 2.0 e Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9: 15 hp (11 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
290 Nm
214 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
1335 kg
2943 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1742 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
263 km/h
163 mph
KTMX-BowR 2.0
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.95,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Anche se Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9 ha più potenza, KTM X-Bow R 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra KTM X-Bow R 2.0 e Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9: 2,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra KTM X-Bow R 2.0 e Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9: 1,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
691 km
430 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
255 hp
190 kW
5,9 s
263 km/h
163 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
263 km/h
163 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
130 L
4,6 cu ft
Lunghezza
4342 mm
170,9 in
Altezza
1292 mm
50,9 in
KTMX-BowR 2.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3738 mm
147,2 in
Altezza
1202 mm
47,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
263 km/h
163 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloPorscheBoxster (987)Restyling 20092.9KTMX-BowR 2.0
Potenza
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Coppia
290 Nm
214 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
3,9 s
Velocità massima
263 km/h
163 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Leggerezza
1335 kg
2943 lb
790 kg
1742 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
130 L
4,6 cu ft
Lunghezza
4342 mm
170,9 in
Altezza
1292 mm
50,9 in
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3738 mm
147,2 in
Altezza
1202 mm
47,3 in
Autonomia
691 km
430 mi
513 km
319 mi
Punteggio CO2
221 g/km
-
Bagagliaio
130 L
4,6 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloPorsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9KTM X-Bow R 2.0
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Costo / 100 km16,45 LC100 km13,65 LC100 km
Costo / 100 mi26,47 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1410 L372 US gal310 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Costo annuo del carburante2468 LC/year2048 LC/year

Confronti testa a testa

Porsche Boxster (987) Restyling 2009 2.9

  • Ha 15 hp in più
  • Ha una velocità massima superiore di 33 km/h (21 mph)
  • Ha 179 km (111 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

KTM X-Bow R 2.0

  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 545 kg
  • È più veloce di 2,0 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,6 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 113 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Porsche Boxster (987) 2.9
KTM X-Bow R 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.9
2.7
VS
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9vsPorscheBoxster (981)2.7
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.9
S 3.4
VS
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9vsPorscheBoxster (987)S 3.4
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.9
S 3.2
VS
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9vsPorscheBoxster (986)S 3.2
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
2.9
2.0 TFSI
VS
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
2.9
3.2i V6 24V
VS
PorscheBoxster (987)Restyling 20092.9vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Restyling 2017Cup 260 1.8
Porsche Boxster (987) · Restyling 2009 2.9 vs KTM X-Bow R 2.0 - confronto auto - FastVsFaster