Confronto auto

Lotus 2-Eleven 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lotus 2-Eleven

1.8

255 hp1796 cm³BenzinaRWDManualeCompressore volumetricoRoadster2007-2011
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 cm³BenzinaRWDManualeTurbocompressoRoadster2007-2016

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Velocità massima più alta
    241 km/h
    150 mph
  • Più potente
    255 hp
    190 kW
  • Più leggera
    745 kg
    1642 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    342 hp/t
    255 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    54/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    66/100
  • Miglior punteggio praticità
    27/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,9 s
  • Coppia più alta
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Potenza
255hp190kW
240hp179kW
Coppia
242Nm178lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso a vuoto
745kg1,642lb
790kg1,742lb
Velocità massima
241 km/h
150 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
37.8sObiettivo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calcolato
42.6sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.0s
3.9s
0-200 km/h
13.9s
Calcolato
16.8s
Calcolato
0-60 mph
3.8s
Calcolato
3.7s
Calcolato
Consumo di carburante-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quarto di miglio
12.0s
Calcolato
12.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
342hp/t255kW/t155hp/1000 lb
Calcolato
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
325Nm/t217lb-ft/ton
Calcolato
392Nm/t263lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
513km319mi
Calcolato
Cilindrata
1,796cc110cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
3,822mm150in
3,738mm147in
Larghezza
1,735mm68in
1,915mm75in
Altezza
1,112mm44in
1,202mm47in
Passo
2,300mm91in
2,430mm96in
Carreggiata anteriore-
1,672mm66in
Carreggiata posteriore-
1,626mm64in
Posti
2
2
Serbatoio
40L
40L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Lotus 2-Eleven 1.8KTM X-Bow R 2.0PotenzaCoppia
  • Lotus 2-Eleven 1.8: Potenza / Coppia
  • KTM X-Bow R 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Lotus2-Eleven1.88000 rpm7000 rpm8250 rpm
KTMX-BowR 2.06500 rpm2000 rpm7200 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
16,8 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,2 s
quarto di miglio
402 m
12,0 s
12,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
189 km/h
118 mph
181 km/h
112 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus 2-Eleven 1.8 ha 15 hp in più di KTM X-Bow R 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra KTM X-Bow R 2.0 e Lotus 2-Eleven 1.8: 15 hp (11 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lotus2-Eleven1.8
242 Nm
178 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lotus2-Eleven1.8
745 kg
1642 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1742 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lotus2-Eleven1.8
241 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lotus2-Eleven1.84,0 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Anche se Lotus 2-Eleven 1.8 ha più potenza, KTM X-Bow R 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra KTM X-Bow R 2.0 e Lotus 2-Eleven 1.8: 0,1 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lotus2-Eleven1.8
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
4,0 s
241 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lotus2-Eleven1.8
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3822 mm
150,5 in
Altezza
1112 mm
43,8 in
KTMX-BowR 2.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3738 mm
147,2 in
Altezza
1202 mm
47,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Potenza
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Coppia
242 Nm
178 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Accelerazione
4,0 s
3,9 s
Velocità massima
241 km/h
150 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Leggerezza
745 kg
1642 lb
790 kg
1742 lb
Consumo
-
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3822 mm
150,5 in
Altezza
1112 mm
43,8 in
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3738 mm
147,2 in
Altezza
1202 mm
47,3 in
Autonomia
-
513 km
319 mi
Rapporto potenza/peso
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloKTM X-Bow R 2.0
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Costo / 100 km13,65 LC100 km
Costo / 100 mi21,97 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1170 L309 US gal257 UK gal
Costo annuo del carburante2048 LC/year

Confronti testa a testa

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Ha 15 hp in più
  • È più leggera di 45 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 38 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h

KTM X-Bow R 2.0

  • Ha 68 Nm in più
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Coppia più alta

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lotus 2-Eleven 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Lotus 2-Eleven 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - confronto auto - FastVsFaster