Confronto auto

Volvo XC90 II 2.0 T6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restyling 2013 5.7 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hp1969 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbo + compressoreSUV2015-2017
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restyling 2013

5.7 V8

352 hp5654 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2013-2017

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph Senza limitatore
    230 km/h
    143 mph Limitata
  • Più leggera
    2078 kg
    4581 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    186 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    888 km
    551 mi
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    59/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
Potenza
320hp239kW
352hp262kW
Coppia
400Nm295lb-ft
520Nm384lb-ft
Peso a vuoto
2,078kg4,581lb
2,499kg5,509lb
Peso lordo
2,750kg6,063lb
2,949kg6,501lb
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
84.5sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
108.4sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.5s
7.3s
0-200 km/h
27.3s
Calcolato
35.2s
Calcolato
0-60 mph
6.2s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consumo in città
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Consumo in autostrada
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Quarto di miglio
14.6s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calcolato
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
888km551mi
Calcolato
715km445mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
5,654cc345cu in
Lunghezza
4,950mm195in
4,828mm190in
Larghezza
1,923mm76in
1,943mm76in
Altezza
1,776mm70in
1,802mm71in
Passo
2,984mm117in
2,915mm115in
Carreggiata anteriore
1,676mm66in
1,628mm64in
Carreggiata posteriore
1,679mm66in
1,634mm64in
Altezza da terra
238mm9in
264mm10in
Volume bagagliaio
368L
457L
Volume massimo bagagliaio
1,886L
1,554L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
71L
93L
Emissioni di CO2
186g/km
304g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8PotenzaCoppia
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potenza / Coppia
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2200-5400 rpm5950 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V85200 rpm4200 rpm5450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
35,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
14,6 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8 ha 32 hp in più di Volvo XC90 II 2.0 T6.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC90 II 2.0 T6 e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8: 32 hp (24 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T6
2078 kg
4581 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
2499 kg
5509 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T6
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V87,3 s

Anche se Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8 ha più potenza, Volvo XC90 II 2.0 T6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo XC90 II 2.0 T6 e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC90 II 2.0 T6 e Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8: 5,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
715 km
445 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoXC90 II2.0 T6
Potenza
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
368 L
13,0 cu ft
Lunghezza
4950 mm
194,9 in
Altezza
1776 mm
69,9 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
Potenza
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
457 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4828 mm
190,1 in
Altezza
1802 mm
70,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoXC90 II2.0 T6
Potenza
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
Potenza
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8
Potenza
320 hp
239 kW
352 hp
262 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Accelerazione
6,5 s
7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
2078 kg
4581 lb
2499 kg
5509 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
368 L
13,0 cu ft
Lunghezza
4950 mm
194,9 in
Altezza
1776 mm
69,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
457 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4828 mm
190,1 in
Altezza
1802 mm
70,9 in
Autonomia
888 km
551 mi
715 km
445 mi
Punteggio CO2
186 g/km
304 g/km
Bagagliaio
368 L
13,0 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Costo / 100 km14,00 LC100 km22,75 LC100 km
Costo / 100 mi22,53 LC100 mi36,61 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1200 L317 US gal264 UK gal1950 L515 US gal429 UK gal
Costo annuo del carburante2100 LC/year3413 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • È più leggera di 421 kg
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 5,0 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
  • Ha 172 km (107 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 118 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restyling 2013 5.7 V8

  • Ha 32 hp in più
  • Ha 120 Nm in più
  • Ha 89 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Restyling 20074.4 V8
5.7 V8
GL 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
5.7 V8
3.0 V6 TSI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Restyling 20143.0 V6 TSI
5.7 V8
3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
5.7 V8
GLS 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
5.7 V8
570 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8vsLexusLX IIIRestyling 2015570 V8
5.7 V8
3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8vsPorscheCayenne IIRestyling 20143.6 V6
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace3.0d V6
5.7 V8
4.2 FSI V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restyling 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restyling 2013 5.7 V8 - confronto auto - FastVsFaster