Jaguar XF (X250) · Restyling 2011
Confronto auto
Jaguar XF (X250) · Restyling 2011 R-S 5.0 V8vsMaybach 62 S (V240) · Restyling 2010 6.0 V12
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMaybach 62 S (V240) · Restyling 2010
6.0 V12
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h4,6 s
- Velocità massima più alta315 km/h196 mph Senza limitatore300 km/h186 mph Limitata
- Più leggera1875 kg4134 lb
- Miglior rapporto potenza/peso293 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Consumo in città più basso16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Miglior punteggio totale84/100
- Miglior punteggio prestazioni88/100
- Miglior punteggio efficienza76/100
- Miglior punteggio praticità77/100
Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12
- Più potente630 hp470 kW
- Coppia più alta1000 Nm738 lb-ft
- Migliore autonomia stimata696 km433 mi
- Bagagliaio più grande605 L
Confronto specifiche
| Modello | JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 |
|---|---|---|
| Potenza | 550hp410kW | 630hp470kW |
| Coppia | 680Nm502lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,875kg4,134lb | 2,780kg6,129lb |
| Peso lordo | 2,400kg5,291lb | 3,380kg7,452lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph Calcolato | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 49.9sObiettivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calcolato | 62.2sObiettivo 99%: 287 km/h / 178 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calcolato | 14.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.4s Calcolato | 4.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Consumo in città | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.2s Calcolato | 13.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calcolato | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 363Nm/t243lb-ft/ton Calcolato | 360Nm/t241lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 604km376mi Calcolato | 696km433mi Calcolato |
| Cilindrata | 5,000cc305cu in | 5,980cc365cu in |
| Lunghezza | 4,981mm196in | 6,171mm243in |
| Larghezza | 1,939mm76in | 1,980mm78in |
| Altezza | 1,468mm58in | 1,573mm62in |
| Passo | 2,909mm115in | 3,827mm151in |
| Carreggiata anteriore | 1,549mm61in | 1,675mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,563mm62in | 1,695mm67in |
| Volume bagagliaio | 540L | 605L |
| Volume massimo bagagliaio | 963L | - |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 4 |
| Serbatoio | 70L | 110L |
| Emissioni di CO2 | 270g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8: Potenza / Coppia
- Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 4800-5100 rpm | 2000-4000 rpm | 5350 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 14,8 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 11,0 s |
quarto di miglio 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 206 km/h 128 mph | 187 km/h 116 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 ha 80 hp in più di Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8.
La differenza di potenza più grande è tra Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 80 hp (60 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 1000 Nm 738 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 1875 kg 4134 lb |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 2780 kg 6129 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 4,6 s |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 5,1 s |
Anche se Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 ha più potenza, Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 0,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 4,2 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 604 km 376 mi |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,6 s | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5,1 s | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,6 s |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8 | Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 550 hp 410 kW | 630 hp 470 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 680 Nm 502 lb-ft | 1000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,6 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1875 kg 4134 lb | 2780 kg 6129 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 604 km 376 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 540 L 19,1 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8 | Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 20,30 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1740 L460 US gal383 UK gal | 2370 L626 US gal521 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3045 LC/year | 4148 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar XF (X250) Restyling 2011 R-S 5.0 V8
- È più leggera di 905 kg
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
- Consuma 4,2 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 67 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12
- Ha 80 hp in più
- Ha 320 Nm in più
- Ha 92 km (57 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 65 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























