Maybach 62 S (V240) · Restyling 2010
Confronto auto
Maybach 62 S (V240) · Restyling 2010 6.0 V12vsMercedes-Benz S-class (W221) · Restyling 2009 AMG S 63 V8
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMercedes-Benz S-class (W221) · Restyling 2009
AMG S 63 V8
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h4,5 s
- Più leggera2045 kg4508 lb
- Miglior rapporto potenza/peso266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Consumo combinato più basso10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consumo in città più basso14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Migliore autonomia stimata857 km533 mi
- Miglior punteggio totale83/100
- Miglior punteggio prestazioni85/100
- Miglior punteggio efficienza79/100
- Miglior punteggio praticità78/100
Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12
- Velocità massima più alta290 km/h180 mph Senza limitatore275 km/h171 mph Limitata
- Più potente630 hp470 kW
- Coppia più alta1000 Nm738 lb-ft
- Bagagliaio più grande605 L
Confronto specifiche
| Modello | Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 |
|---|---|---|
| Potenza | 630hp470kW | 544hp406kW |
| Coppia | 1,000Nm738lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,780kg6,129lb | 2,045kg4,508lb |
| Peso lordo | 3,380kg7,452lb | 2,670kg5,886lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph Calcolato | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 62.2sObiettivo 99%: 287 km/h / 178 mph Calcolato | 40.8sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.1s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 14.8s Calcolato | 12.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.9s Calcolato | 4.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consumo in città | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consumo in autostrada | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.0s Calcolato | 12.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calcolato | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 360Nm/t241lb-ft/ton Calcolato | 391Nm/t262lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 696km433mi Calcolato | 857km533mi Calcolato |
| Cilindrata | 5,980cc365cu in | 5,461cc333cu in |
| Lunghezza | 6,171mm243in | 5,096mm201in |
| Larghezza | 1,980mm78in | 1,871mm74in |
| Altezza | 1,573mm62in | 1,479mm58in |
| Passo | 3,827mm151in | 3,035mm119in |
| Carreggiata anteriore | 1,675mm66in | 1,600mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,695mm67in | 1,606mm63in |
| Volume bagagliaio | 605L | 560L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 4 | 5 |
| Serbatoio | 110L | 90L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: Potenza / Coppia
- Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 4800-5100 rpm | 2000-4000 rpm | 5350 rpm |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 5250-5750 rpm | 2000-4500 rpm | 6000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 12,9 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph Limitata | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 10,5 s |
quarto di miglio 402 m | 13,0 s | 12,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 187 km/h 116 mph | 196 km/h 122 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 544 hp 406 kW |
Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 ha 86 hp in più di Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8.
La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 86 hp (64 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 1000 Nm 738 lb-ft |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 2780 kg 6129 lb |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 2045 kg 4508 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 5,1 s |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 4,5 s |
Anche se Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 ha più potenza, Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 0,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 5,3 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 857 km 533 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5,1 s | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 544 hp 406 kW | 4,5 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12 | Mercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 630 hp 470 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 1000 Nm 738 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 275 km/h171 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2780 kg 6129 lb | 2045 kg 4508 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 696 km 433 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 605 L 21,4 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 | Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 27,65 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 44,50 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2370 L626 US gal521 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 4148 LC/year | 2756 LC/year |
Confronti testa a testa
Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12
- Ha 86 hp in più
- Ha 200 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
- Ha 45 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Mercedes-Benz S-class (W221) Restyling 2009 AMG S 63 V8
- È più leggera di 735 kg
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Consuma 5,3 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 39 hp/t
- Ha 161 km (100 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























