Confronto auto

Maybach 62 S (V240) · Restyling 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Maybach 62 S (V240) · Restyling 2010

6.0 V12

630 hp5980 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboSedan2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 cm³BenzinaRWDAutomaticoCompressore volumetricoSedan2008-2014

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,0 s
  • Più leggera
    1930 kg
    4255 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    82/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    87/100
  • Miglior punteggio efficienza
    67/100

Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12

  • Velocità massima più alta
    290 km/h
    180 mph Senza limitatore
    275 km/h
    171 mph Limitata
  • Più potente
    630 hp
    470 kW
  • Coppia più alta
    1000 Nm
    738 lb-ft
  • Consumo in autostrada più basso
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    696 km
    433 mi
  • Bagagliaio più grande
    605 L
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMaybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potenza
630hp470kW
564hp421kW
Coppia
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Peso a vuoto
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Peso lordo
3,380kg7,452lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
275 km/h171 mph
Calcolato
282 km/h
175 mph
Fino al 99% della velocità massima
62.2sObiettivo 99%: 287 km/h / 178 mph
Calcolato
41.4sObiettivo 99%: 279 km/h / 173 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.1s
4.0s
0-200 km/h
14.8s
Calcolato
11.2s
Calcolato
0-60 mph
4.9s
Calcolato
3.8s
Calcolato
Consumo di carburante
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo in città
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consumo in autostrada
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Quarto di miglio
13.0s
Calcolato
11.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calcolato
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
360Nm/t241lb-ft/ton
Calcolato
387Nm/t259lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
696km433mi
Calcolato
463km287mi
Calcolato
Cilindrata
5,980cc365cu in
6,162cc376cu in
Lunghezza
6,171mm243in
4,859mm191in
Larghezza
1,980mm78in
1,842mm73in
Altezza
1,573mm62in
1,473mm58in
Passo
3,827mm151in
2,880mm113in
Carreggiata anteriore
1,675mm66in
1,575mm62in
Carreggiata posteriore
1,695mm67in
1,577mm62in
Volume bagagliaio
605L
385L
Porte
4
4
Posti
4
5
Serbatoio
110L
68L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8PotenzaCoppia
  • Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: Potenza / Coppia
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V124800-5100 rpm2000-4000 rpm5350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMaybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
275 km/h171 mph
Limitata
282 km/h
175 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,0 s
quarto di miglio
402 m
13,0 s
11,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 ha 66 hp in più di Cadillac CTS II V 6.2 V8.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 66 hp (49 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
1000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
2780 kg
6129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1930 kg
4255 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Anche se Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12 ha più potenza, Cadillac CTS II V 6.2 V8 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
Potenza
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
275 km/h171 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
605 L
21,4 cu ft
Lunghezza
6171 mm
243,0 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potenza
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
282 km/h
175 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
385 L
13,6 cu ft
Lunghezza
4859 mm
191,3 in
Altezza
1473 mm
58,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
Potenza
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potenza
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMaybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potenza
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Coppia
1000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Accelerazione
5,1 s
4,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
290 km/h180 mph
Limitata
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Leggerezza
2780 kg
6129 lb
1930 kg
4255 lb
Consumo
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
605 L
21,4 cu ft
Lunghezza
6171 mm
243,0 in
Altezza
1573 mm
61,9 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
385 L
13,6 cu ft
Lunghezza
4859 mm
191,3 in
Altezza
1473 mm
58,0 in
Autonomia
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Bagagliaio
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Rapporto potenza/peso
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMaybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Consumo15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Costo / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Costo / 100 mi44,50 LC100 mi41,40 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato2370 L626 US gal521 UK gal2205 L582 US gal485 UK gal
Costo annuo del carburante4148 LC/year3859 LC/year

Confronti testa a testa

Maybach 62 S (V240) Restyling 2010 6.0 V12

  • Ha 66 hp in più
  • Ha 253 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
  • Ha 234 km (145 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 220 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • È più leggera di 850 kg
  • È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 66 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Restyling 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Restyling 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Restyling 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Restyling 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Restyling 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - confronto auto - FastVsFaster