Lynk & Co 09
Confronto auto
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsJaguar E-Pace · Restyling 2020 2.0i
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoJaguar E-Pace · Restyling 2020
2.0i
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Più veloce nello 0-100 km/h5,9 s
- Velocità massima più alta230 km/h143 mph
- Più potente254 hp189 kW
- Consumo combinato più basso1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Migliore autonomia stimata7368 km4579 mi
- Miglior punteggio prestazioni54/100
- Miglior punteggio efficienza100/100
Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i
- Coppia più alta365 Nm269 lb-ft
- Più leggera1814 kg3999 lb
- Miglior rapporto potenza/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bagagliaio più grande601 L
- Miglior punteggio totale64/100
- Miglior punteggio praticità88/100
Confronto specifiche
| Modello | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | JaguarE-PaceRestyling 20202.0i |
|---|---|---|
| Potenza | 254hp189kW | 249hp186kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,470kg5,445lb | 1,814kg3,999lb |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 81.5sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato | 89.3sObiettivo 99%: 227 km/h / 141 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.2s Calcolato | 34.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.6s Calcolato | 7.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.2s Calcolato | 15.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calcolato | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 142Nm/t95lb-ft/ton Calcolato | 201Nm/t135lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 7,368km4,579mi Calcolato | 691km429mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Lunghezza | 5,042mm199in | 4,395mm173in |
| Larghezza | 1,977mm78in | 1,984mm78in |
| Altezza | 1,780mm70in | 1,648mm65in |
| Passo | 2,984mm117in | 2,681mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,680mm66in | 1,625mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,684mm66in | 1,624mm64in |
| Altezza da terra | 190mm7in | 212mm8in |
| Volume bagagliaio | 264L | 601L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,386L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 6 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 67L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Potenza / Coppia
- Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 5500 rpm | 1300-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | JaguarE-PaceRestyling 20202.0i |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 34,4 s |
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
quarto di miglio 402 m | 14,2 s | 15,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 249 hp 186 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ha 5 hp in più di Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i.
La differenza di potenza più grande è tra Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i e Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 5 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 365 Nm 269 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2470 kg 5445 lb |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 1814 kg 3999 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 229 km/h 142 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 7,5 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i: 1,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i: 8,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7368 km 4579 mi |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 691 km 429 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 249 hp 186 kW | 7,5 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 7,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | JaguarE-PaceRestyling 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 254 hp 189 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2470 kg 5445 lb | 1814 kg 3999 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 7368 km 4579 mi | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 264 L 9,3 cu ft | 601 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 1,66 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 143 L38 US gal31 UK gal | 1455 L384 US gal320 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 249,38 LC/year | 2546 LC/year |
Confronti testa a testa
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Ha 5 hp in più
- È più veloce di 1,6 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Consuma 8,8 L/100 km in meno
- Ha 6678 km (4149 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Jaguar E-Pace Restyling 2020 2.0i
- Ha 15 Nm in più
- È più leggera di 656 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 34 hp/t
- Ha 337 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























