Confronto auto

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Coppia più alta
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Più leggera
    1950 kg
    4299 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    477 L
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    56/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Consumo combinato più basso
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    7368 km
    4579 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254hp189kW
254hp189kW
Coppia
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Peso a vuoto
2,470kg5,445lb
1,950kg4,299lb
Peso lordo-
2,516kg5,547lb
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
81.5sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
84.1sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
7.4s
0-200 km/h
29.2s
Calcolato
35.1s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
7.0s
Calcolato
Consumo di carburante
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quarto di miglio
14.2s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
142Nm/t95lb-ft/ton
Calcolato
282Nm/t189lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
7,368km4,579mi
Calcolato
1,094km680mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
Lunghezza
5,042mm199in
4,745mm187in
Larghezza
1,977mm78in
1,890mm74in
Altezza
1,780mm70in
1,687mm66in
Passo
2,984mm117in
2,870mm113in
Carreggiata anteriore
1,680mm66in
1,640mm65in
Carreggiata posteriore
1,684mm66in
1,645mm65in
Altezza da terra
190mm7in
175mm7in
Volume bagagliaio
264L
477L
Volume massimo bagagliaio-
1,726L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
70L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPotenzaCoppia
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
35,1 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
14,2 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1950 kg
4299 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 4,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7368 km
4579 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1094 km
680 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1687 mm
66,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potenza
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
7,4 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
225 km/h140 mph
Limitata
219 km/h136 mph
Leggerezza
2470 kg
5445 lb
1950 kg
4299 lb
Consumo
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
477 L
16,8 cu ft
Lunghezza
4745 mm
186,8 in
Altezza
1687 mm
66,4 in
Autonomia
7368 km
4579 mi
1094 km
680 mi
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consumo1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Costo / 100 km1,66 LC100 km9,28 LC100 km
Costo / 100 mi2,68 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato143 L38 US gal31 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Costo annuo del carburante249,38 LC/year1391 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • È più veloce di 1,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 4,4 L/100 km in meno
  • Ha 6274 km (3899 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Ha 200 Nm in più
  • È più leggera di 520 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 27 hp/t
  • Ha 213 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Restyling 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 98 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - confronto auto - FastVsFaster