Confronto auto

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsKia XCeed 1.6 T-GDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2020-2024
VS

Kia XCeed

1.6 T-GDI

204 hp1591 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTwin-turboSUV2021-2022

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Più leggera
    1358 kg
    2994 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    456 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Potenza
200hp149kW
204hp152kW
Coppia
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Peso a vuoto
1,358kg2,994lb
1,456kg3,210lb
Peso lordo
1,815kg4,001lb
1,880kg4,145lb
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
68.1sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
77.6sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
31.2s
Calcolato
0-60 mph
6.4s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo in città
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consumo in autostrada
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quarto di miglio
14.7s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
769km478mi
Calcolato
Cilindrata
1,496cc91cu in
1,591cc97cu in
Lunghezza
4,226mm166in
4,395mm173in
Larghezza
1,805mm71in
1,826mm72in
Altezza
1,520mm60in
1,495mm59in
Passo
2,588mm102in
2,650mm104in
Carreggiata anteriore-
1,575mm62in
Carreggiata posteriore-
1,573mm62in
Altezza da terra
152mm6in
-
Volume bagagliaio
456L
426L
Volume massimo bagagliaio
1,216L
1,378L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
50L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDIPotenzaCoppia
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • Kia XCeed 1.6 T-GDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
KiaXCeed1.6 T-GDI5500 rpm1500-4500 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
31,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,7 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
95 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW

Kia XCeed 1.6 T-GDI ha 4 hp in più di Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Kia XCeed 1.6 T-GDI: 4 hp (3 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
KiaXCeed1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
KiaXCeed1.6 T-GDI
1456 kg
3210 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI7,5 s

Anche se Kia XCeed 1.6 T-GDI ha più potenza, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
7,5 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
KiaXCeed1.6 T-GDI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
426 L
15,0 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1495 mm
58,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Potenza
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accelerazione
6,7 s
7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Leggerezza
1358 kg
2994 lb
1456 kg
3210 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
426 L
15,0 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1495 mm
58,9 in
Autonomia
-
769 km
478 mi
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
426 L
15,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDI
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Costo / 100 km10,50 LC100 km11,38 LC100 km
Costo / 100 mi16,90 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato900 L238 US gal198 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Costo annuo del carburante1575 LC/year1706 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Ha 55 Nm in più
  • È più leggera di 98 kg
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
  • Ha 30 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • Ha 4 hp in più

Pro

  • Più potente

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
40 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsSeatTarraco2.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.2 MultiJet II
1.6 T-GDI
GLA 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.6 T-GDI
Cooper SD 2.0
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMiniCountryman (F60)Restyling 2020Cooper SD 2.0
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceRestyling 20201.5i P300e
1.6 T-GDI
GLB 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Kia XCeed 1.6 T-GDI - confronto auto - FastVsFaster