Ford Galaxy III
Confronto auto
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsXPENG X9 · Restyling 2026 94.8 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoXPENG X9 · Restyling 2026
94.8 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h8,2 s
- Più potente347 hp259 kW
- Coppia più alta450 Nm332 lb-ft
- Miglior punteggio totale67/100
- Miglior punteggio prestazioni53/100
- Miglior punteggio praticità96/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Velocità massima più alta222 km/h138 mph
- Più leggera1658 kg3655 lb
- Miglior rapporto potenza/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Miglior punteggio efficienza86/100
Confronto specifiche
| Modello | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | XPENGX9Restyling 202694.8 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 240hp179kW | 347hp259kW |
| Coppia | 345Nm254lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,658kg3,655lb | 2,850kg6,283lb |
| Peso lordo | 2,585kg5,699lb | - |
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 98.7sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calcolato | 99.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 43.3s Calcolato | 58.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 8.1s Calcolato | 7.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Consumo in città | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 16.2s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calcolato | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calcolato | 158Nm/t106lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 886km551mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,999cc122cu in | - |
| Lunghezza | 4,848mm191in | 5,316mm209in |
| Larghezza | 1,916mm75in | 1,988mm78in |
| Altezza | 1,747mm69in | 1,785mm70in |
| Passo | 2,849mm112in | 3,160mm124in |
| Carreggiata anteriore | 1,606mm63in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,606mm63in | - |
| Altezza da terra | 124mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 300L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 2,339L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 7 |
| Serbatoio | 70L | - |
| Emissioni di CO2 | 180g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | XPENGX9Restyling 202694.8 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,3 s | 58,9 s |
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,4 s |
quarto di miglio 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | 347 hp 259 kW |
XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh ha 107 hp in più di Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.
La differenza di potenza più grande è tra Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost e XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh: 107 hp (80 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1658 kg 3655 lb |
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | 2850 kg 6283 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | 8,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | 347 hp 259 kW | 8,2 s | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| XPENGX9Restyling 202694.8 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | XPENGX9Restyling 202694.8 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 240 hp 179 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 345 Nm 254 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1658 kg 3655 lb | 2850 kg 6283 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 886 km 551 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 300 L 10,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2074 LC/year |
Confronti testa a testa
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- È più leggera di 1192 kg
- Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 23 hp/t
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh
- Ha 107 hp in più
- Ha 105 Nm in più
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
Contro
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























