Confronto auto

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsXPENG X9 · Restyling 2026 94.8 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoMinivan / MPV2015-2018
VS

XPENG X9 · Restyling 2026

94.8 kWh

347 hpElettricoFWDAutomaticoMinivan / MPV2026-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,2 s
  • Più potente
    347 hp
    259 kW
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    53/100
  • Miglior punteggio praticità
    96/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Velocità massima più alta
    222 km/h
    138 mph
  • Più leggera
    1658 kg
    3655 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Restyling 202694.8 kWh
Potenza
240hp179kW
347hp259kW
Coppia
345Nm254lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso a vuoto
1,658kg3,655lb
2,850kg6,283lb
Peso lordo
2,585kg5,699lb
-
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
98.7sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calcolato
99.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.6s
8.2s
0-200 km/h
43.3s
Calcolato
58.9s
Calcolato
0-60 mph
8.1s
Calcolato
7.7s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
Consumo in città
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
158Nm/t106lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
886km551mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,999cc122cu in
-
Lunghezza
4,848mm191in
5,316mm209in
Larghezza
1,916mm75in
1,988mm78in
Altezza
1,747mm69in
1,785mm70in
Passo
2,849mm112in
3,160mm124in
Carreggiata anteriore
1,606mm63in
-
Carreggiata posteriore
1,606mm63in
-
Altezza da terra
124mm5in
-
Volume bagagliaio
300L
-
Volume massimo bagagliaio
2,339L
-
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
70L
-
Emissioni di CO2
180g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Restyling 202694.8 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
58,9 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,4 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh
347 hp
259 kW

XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh ha 107 hp in più di Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost e XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh: 107 hp (80 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1658 kg
3655 lb
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh
2850 kg
6283 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh8,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,4 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh
347 hp
259 kW
8,2 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
XPENGX9Restyling 202694.8 kWh
Potenza
347 hp
259 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5316 mm
209,3 in
Altezza
1785 mm
70,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Restyling 202694.8 kWh
Potenza
240 hp
179 kW
347 hp
259 kW
Coppia
345 Nm
254 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accelerazione
8,6 s
8,2 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Leggerezza
1658 kg
3655 lb
2850 kg
6283 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
5316 mm
209,3 in
Altezza
1785 mm
70,3 in
Autonomia
886 km
551 mi
-
Punteggio CO2
180 g/km
-
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • È più leggera di 1192 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 23 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

XPENG X9 Restyling 2026 94.8 kWh

  • Ha 107 hp in più
  • Ha 105 Nm in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
XPENG X9 94.8 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs XPENG X9 · Restyling 2026 94.8 kWh - confronto auto - FastVsFaster