Confronto auto

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX · Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford S-MAX · Restyling 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hpDieselFWDManualeTurbocompressoMinivan / MPV2010-2014

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,6 s
  • Velocità massima più alta
    222 km/h
    138 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Più leggera
    1658 kg
    3655 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    300 L
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Consumo combinato più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1061 km
    659 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
Potenza
240hp179kW
200hp149kW
Coppia
345Nm254lb-ft
-
Peso a vuoto
1,658kg3,655lb
1,734kg3,823lb
Peso lordo
2,585kg5,699lb
2,505kg5,523lb
Velocità massima
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
98.7sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calcolato
105.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.6s
8.6s
0-200 km/h
43.3s
Calcolato
53.1s
Calcolato
0-60 mph
8.1s
Calcolato
8.1s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consumo in città
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
-
Autonomia stimata
886km551mi
Calcolato
1,061km659mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
-
Lunghezza
4,848mm191in
4,903mm193in
Larghezza
1,916mm75in
2,154mm85in
Altezza
1,747mm69in
1,660mm65in
Passo
2,849mm112in
-
Carreggiata anteriore
1,606mm63in
-
Carreggiata posteriore
1,606mm63in
-
Altezza da terra
124mm5in
-
Volume bagagliaio
300L
285L
Volume massimo bagagliaio
2,339L
2,000L
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
70L
70L
Emissioni di CO2
180g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
53,1 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ha 40 hp in più di Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi.

La differenza di potenza più grande è tra Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 hp (30 kW).

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1658 kg
3655 lb
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
1734 kg
3823 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi8,6 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
1061 km
659 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
285 L
10,1 cu ft
Lunghezza
4903 mm
193,0 in
Altezza
1660 mm
65,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
Potenza
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Coppia
345 Nm
254 lb-ft
-
Accelerazione
8,6 s
8,6 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Leggerezza
1658 kg
3655 lb
1734 kg
3823 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
285 L
10,1 cu ft
Lunghezza
4903 mm
193,0 in
Altezza
1660 mm
65,4 in
Autonomia
886 km
551 mi
1061 km
659 mi
Punteggio CO2
180 g/km
-
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km11,55 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year1733 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Ha 40 hp in più
  • È più leggera di 76 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 29 hp/t
  • Ha 15 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto

Ford S-MAX Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha 175 km (108 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX · Restyling 2010 2.2 Duratorq TDCi - confronto auto - FastVsFaster