Mercedes-Benz GLB (X247)
Confronto auto
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250vsFord Evos 2.0 EcoBoost
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoFord Evos
2.0 EcoBoost
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Più veloce nello 0-100 km/h6,6 s
- Più potente238 hp177 kW
- Coppia più alta376 Nm277 lb-ft
- Più leggera1655 kg3649 lb
- Miglior rapporto potenza/peso144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Migliore autonomia stimata880 km547 mi
- Miglior punteggio praticità89/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- Velocità massima più alta236 km/h147 mph
- Consumo combinato più basso7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio prestazioni55/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
Confronto specifiche
| Modello | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potenza | 224hp167kW | 238hp177kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,670kg3,682lb | 1,655kg3,649lb |
| Peso lordo | 2,205kg4,861lb | 2,065kg4,553lb |
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 76.2sObiettivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calcolato | 54.9sObiettivo 99%: 191 km/h / 119 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 27.7s Calcolato | - |
| 0-60 mph | 6.6s Calcolato | 6.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo in città | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.9s Calcolato | 14.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calcolato | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 210Nm/t140lb-ft/ton Calcolato | 227Nm/t152lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 811km504mi Calcolato | 880km547mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lunghezza | 4,634mm182in | 4,920mm194in |
| Larghezza | 1,834mm72in | 1,920mm76in |
| Altezza | 1,662mm65in | 1,600mm63in |
| Passo | 2,829mm111in | 2,945mm116in |
| Carreggiata anteriore | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,606mm63in | 1,610mm63in |
| Altezza da terra | 135mm5in | 168mm7in |
| Volume bagagliaio | 570L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,805L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 66L |
| Emissioni di CO2 | 169g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: Potenza / Coppia
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 5800 rpm | 1800-4000 rpm | 6050 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5500 rpm | 2500-3750 rpm | 6800 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,7 s | - |
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
quarto di miglio 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost ha 14 hp in più di Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250.
La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 14 hp (10 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 1670 kg 3682 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Evos 2.0 EcoBoost e Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 811 km 504 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW | 6,9 s | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 224 hp 167 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1670 kg 3682 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 811 km 504 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 169 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 570 L 20,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1110 L293 US gal244 UK gal | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1943 LC/year | 1969 LC/year |
Confronti testa a testa
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- Ha una velocità massima superiore di 43 km/h (27 mph)
- Consuma 0,1 L/100 km in meno
Pro
- Velocità massima più alta
- Consumo combinato più basso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Ha 14 hp in più
- Ha 26 Nm in più
- È più leggera di 15 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
- Ha 69 km (43 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























