Confronto auto

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoMinivan / MPV2010-2015

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Più leggera
    1310 kg
    2888 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    144 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    887 km
    551 mi
  • Bagagliaio più grande
    432 L
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,3 s
  • Velocità massima più alta
    218 km/h
    135 mph
  • Più potente
    200 hp
    149 kW
  • Coppia più alta
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    46/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
200hp149kW
182hp136kW
Coppia
280Nm207lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso a vuoto
1,790kg3,946lb
1,310kg2,888lb
Peso lordo
2,360kg5,203lb
1,900kg4,189lb
Velocità massima
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
100.7sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calcolato
88.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.3s
8.5s
0-200 km/h
47.2s
Calcolato
44.5s
Calcolato
0-60 mph
7.8s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo in città
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quarto di miglio
16.0s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Calcolato
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
156Nm/t105lb-ft/ton
Calcolato
183Nm/t123lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
833km518mi
Calcolato
887km551mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,596cc97cu in
Lunghezza
4,854mm191in
4,380mm172in
Larghezza
1,904mm75in
1,828mm72in
Altezza
1,720mm68in
1,626mm64in
Passo
2,919mm115in
2,648mm104in
Carreggiata anteriore
1,569mm62in
1,559mm61in
Carreggiata posteriore
1,617mm64in
1,569mm62in
Volume bagagliaio
300L
432L
Volume massimo bagagliaio
2,297L
1,723L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
70L
55L
Emissioni di CO2
196g/km
144g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostPotenzaCoppia
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenSharan II2.0 TSI5100 rpm1700-5000 rpm5350 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5700 rpm1600-5000 rpm5950 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
44,5 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
16,0 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI ha 18 hp in più di Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 18 hp (13 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1790 kg
3946 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Sharan II 2.0 TSI e Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4854 mm
191,1 in
Altezza
1720 mm
67,7 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1626 mm
64,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accelerazione
8,3 s
8,5 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1790 kg
3946 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4854 mm
191,1 in
Altezza
1720 mm
67,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1626 mm
64,0 in
Autonomia
833 km
518 mi
887 km
551 mi
Punteggio CO2
196 g/km
144 g/km
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Consumo8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Costo / 100 km14,70 LC100 km10,85 LC100 km
Costo / 100 mi23,66 LC100 mi17,46 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1260 L333 US gal277 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Costo annuo del carburante2205 LC/year1628 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Ha 18 hp in più
  • Ha 40 Nm in più
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • È più leggera di 480 kg
  • Consuma 2,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 27 hp/t
  • Ha 54 km (33 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 132 L in più di bagagliaio
  • Emette 52 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IRestyling 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TSI
B 200 Turbo
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W245)Restyling 2008B 200 Turbo
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - confronto auto - FastVsFaster