Confronto auto

Ford S-MAX · Restyling 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford S-MAX · Restyling 2010

2.0 EcoBoost

203 hpBenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoMinivan / MPV2010-2015

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Più leggera
    1310 kg
    2888 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    887 km
    551 mi
  • Bagagliaio più grande
    432 L
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocità massima più alta
    221 km/h
    137 mph
  • Più potente
    203 hp
    151 kW
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
203hp151kW
182hp136kW
Coppia-
240Nm177lb-ft
Peso a vuoto
1,661kg3,662lb
1,310kg2,888lb
Peso lordo
2,400kg5,291lb
1,900kg4,189lb
Velocità massima
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
107.3sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
88.3sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
8.5s
0-200 km/h
46.5s
Calcolato
44.3s
Calcolato
0-60 mph
8.0s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo in città
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quarto di miglio
16.1s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso-
183Nm/t123lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
864km537mi
Calcolato
887km551mi
Calcolato
Cilindrata-
1,596cc97cu in
Lunghezza
4,903mm193in
4,380mm172in
Larghezza
2,154mm85in
1,828mm72in
Altezza
1,660mm65in
1,626mm64in
Passo-
2,648mm104in
Carreggiata anteriore-
1,559mm61in
Carreggiata posteriore-
1,569mm62in
Volume bagagliaio
285L
432L
Volume massimo bagagliaio
2,000L
1,723L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
70L
55L
Emissioni di CO2-
144g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,5 s
44,3 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
16,1 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
140 km/h
87 mph
143 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost ha 21 hp in più di Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost: 21 hp (16 kW).

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
1661 kg
3662 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost8,5 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost: 1,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
Potenza
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
285 L
10,1 cu ft
Lunghezza
4903 mm
193,0 in
Altezza
1660 mm
65,4 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1626 mm
64,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
Potenza
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
203 hp
151 kW
182 hp
136 kW
Coppia
-
240 Nm
177 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
8,5 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1661 kg
3662 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
285 L
10,1 cu ft
Lunghezza
4903 mm
193,0 in
Altezza
1660 mm
65,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1626 mm
64,0 in
Autonomia
864 km
537 mi
887 km
551 mi
Punteggio CO2
-
144 g/km
Bagagliaio
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Consumo8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Costo / 100 km14,17 LC100 km10,85 LC100 km
Costo / 100 mi22,81 LC100 mi17,46 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1215 L321 US gal267 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Costo annuo del carburante2126 LC/year1628 LC/year

Confronti testa a testa

Ford S-MAX Restyling 2010 2.0 EcoBoost

  • Ha 21 hp in più
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • È più leggera di 351 kg
  • Consuma 1,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 17 hp/t
  • Ha 23 km (14 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 147 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
B 200 Turbo
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsMercedes-BenzB-class (W245)Restyling 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
220d
VS
FordS-MAXRestyling 20102.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
Ford S-MAX · Restyling 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - confronto auto - FastVsFaster