Volkswagen Tayron II
Confronto auto
Volkswagen Tayron II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCupra Terramar
1.5 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Velocità massima più alta221 km/h137 mph
- Più potente193 hp144 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1749 kg3856 lb
- Miglior rapporto potenza/peso110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Miglior punteggio totale59/100
- Miglior punteggio prestazioni49/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,3 s
- Consumo combinato più basso0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Migliore autonomia stimata9000 km5592 mi
- Bagagliaio più grande450 L
- Miglior punteggio efficienza100/100
- Miglior punteggio praticità82/100
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 193hp144kW | 177hp132kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,749kg3,856lb | 1,829kg4,032lb |
| Peso lordo | 2,390kg5,269lb | 2,420kg5,335lb |
| Velocità massima | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 84.6sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calcolato | 78.5sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 38.9s Calcolato | 40.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.6s Calcolato | 6.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.8s Calcolato | 15.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calcolato | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 229Nm/t153lb-ft/ton Calcolato | 137Nm/t91lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 853km530mi Calcolato | 9,000km5,592mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Lunghezza | 4,792mm189in | 4,519mm178in |
| Larghezza | 1,853mm73in | 1,869mm74in |
| Altezza | 1,666mm66in | 1,586mm62in |
| Passo | 2,790mm110in | 2,681mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,588mm63in | 1,590mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,578mm62in | 1,580mm62in |
| Volume bagagliaio | 345L | 450L |
| Volume massimo bagagliaio | 2,090L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 58L | 45L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: Potenza / Coppia
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 3500 rpm | 1750-3250 rpm | 3750 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5500-6000 rpm | 1500-4000 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 40,9 s |
| Velocità massima | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 146 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI ha 16 hp in più di Cupra Terramar 1.5 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 16 hp (12 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 1749 kg 3856 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1829 kg 4032 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Anche se Volkswagen Tayron II 2.0 TDI ha più potenza, Cupra Terramar 1.5 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 0,7 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 6,3 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 853 km 530 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9000 km 5592 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenTayron II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 193 hp 144 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1749 kg 3856 lb | 1829 kg 4032 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 853 km 530 mi | 9000 km 5592 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 345 L 12,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Tayron II 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,90 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1020 L269 US gal224 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1785 LC/year | 131,25 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Ha 16 hp in più
- Ha 150 Nm in più
- È più leggera di 80 kg
- Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Bagagliaio più piccolo
Cupra Terramar 1.5 TSI
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Consuma 6,3 L/100 km in meno
- Ha 8147 km (5062 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 105 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























