Confronto auto

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hp1498 cm³IbridoFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Velocità massima più alta
    217 km/h
    135 mph
  • Più potente
    193 hp
    144 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    98 hp/t
    73 kW/t
    10,2 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    845 L
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    48/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,3 s
  • Più leggera
    1829 kg
    4032 lb
  • Consumo combinato più basso
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    9000 km
    5592 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Potenza
193hp144kW
177hp132kW
Coppia
400Nm295lb-ft
250Nm184lb-ft
Peso a vuoto
1,974kg4,352lb
1,829kg4,032lb
Peso lordo-
2,420kg5,335lb
Velocità massima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
88.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
78.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.0s
7.3s
0-200 km/h
43.7s
Calcolato
41.0s
Calcolato
0-60 mph
7.6s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
Quarto di miglio
15.8s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calcolato
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
203Nm/t136lb-ft/ton
Calcolato
137Nm/t91lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
879km546mi
Calcolato
9,000km5,592mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,498cc91cu in
Lunghezza
4,758mm187in
4,519mm178in
Larghezza
1,864mm73in
1,869mm74in
Altezza
1,656mm65in
1,586mm62in
Passo
2,791mm110in
2,681mm106in
Carreggiata anteriore
1,586mm62in
1,590mm63in
Carreggiata posteriore
1,576mm62in
1,580mm62in
Altezza da terra
187mm7in
-
Volume bagagliaio
845L
450L
Volume massimo bagagliaio
2,035L
-
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
58L
45L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Terramar 1.5 TSIPotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potenza / Coppia
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq II2.0 TDI3500-4200 rpm1750-3250 rpm4450 rpm
CupraTerramar1.5 TSI5500-6000 rpm1500-4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
41,0 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,8 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
144 km/h
90 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ha 16 hp in più di Cupra Terramar 1.5 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hp (12 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1974 kg
4352 lb
CupraTerramar1.5 TSI
1829 kg
4032 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s

Anche se Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ha più potenza, Cupra Terramar 1.5 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraTerramar1.5 TSI
9000 km
5592 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
845 L
29,8 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1656 mm
65,2 in
CupraTerramar1.5 TSI
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Potenza
193 hp
144 kW
177 hp
132 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accelerazione
8,0 s
7,3 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Leggerezza
1974 kg
4352 lb
1829 kg
4032 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
845 L
29,8 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1656 mm
65,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
Autonomia
879 km
546 mi
9000 km
5592 mi
Bagagliaio
845 L
29,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Terramar 1.5 TSI
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK
Costo / 100 km11,55 LC100 km0,88 LC100 km
Costo / 100 mi18,59 LC100 mi1,41 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato990 L262 US gal218 UK gal75 L20 US gal16 UK gal
Costo annuo del carburante1733 LC/year131,25 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Ha 16 hp in più
  • Ha 150 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 395 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • È più leggera di 145 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 6,1 L/100 km in meno
  • Ha 8121 km (5046 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Terramar 1.5 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 220d
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Restyling 2023GLA 220
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Terramar 1.5 TSI - confronto auto - FastVsFaster