Cadillac XTS
Confronto auto
Cadillac XTS 28TvsCadillac XTS · Restyling 2017 28T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCadillac XTS · Restyling 2017
28T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Cadillac XTS 28T 2013-2017
- Più veloce nello 0-100 km/h8,0 s
- Velocità massima più alta218 km/h135 mph
- Più potente269 hp201 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1840 kg4057 lb
- Miglior rapporto potenza/peso146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Bagagliaio più grande537 L
- Miglior punteggio totale60/100
- Miglior punteggio prestazioni52/100
- Miglior punteggio praticità77/100
Cadillac XTS Restyling 2017 28T 2017-2020
- Consumo combinato più basso7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Migliore autonomia stimata886 km551 mi
- Miglior punteggio efficienza86/100
Confronto specifiche
| Modello | CadillacXTS28T2013-2017 | CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 |
|---|---|---|
| Potenza | 269hp201kW | 269hp201kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,840kg4,057lb | 1,840kg4,057lb |
| Peso lordo | 2,260kg4,982lb | - |
| Velocità massima | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 66.6sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calcolato | 66.5sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 35.0s Calcolato | 35.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.6s Calcolato | 7.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo in città | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.8s Calcolato | 15.9s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calcolato | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calcolato | 192Nm/t128lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 805km500mi Calcolato | 886km551mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 5,131mm202in | 5,103mm201in |
| Larghezza | 1,852mm73in | 1,852mm73in |
| Altezza | 1,511mm59in | 1,502mm59in |
| Passo | 2,837mm112in | 2,837mm112in |
| Carreggiata anteriore | 1,580mm62in | 1,580mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,591mm63in | 1,591mm63in |
| Altezza da terra | 137mm5in | 127mm5in |
| Volume bagagliaio | 537L | 537L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 70L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cadillac XTS 28T 2013-2017: Potenza / Coppia
- Cadillac XTS Restyling 2017 28T 2017-2020: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 5500 rpm | 2400-4400 rpm | 5750 rpm |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 5300 rpm | 2000-5000 rpm | 5550 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CadillacXTS28T2013-2017 | CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 35,1 s |
| Velocità massima | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 15,8 s | 15,9 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 269 hp 201 kW |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 269 hp 201 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 353 Nm 260 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 1840 kg 4057 lb |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 1840 kg 4057 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 218 km/h 135 mph |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 218 km/h 135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 8,0 s |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 8,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac XTS 28T 2013-2017 e Cadillac XTS Restyling 2017 28T 2017-2020: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Cadillac XTS Restyling 2017 28T 2017-2020 e Cadillac XTS 28T 2013-2017: 0,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 805 km 500 mi |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 886 km 551 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 269 hp 201 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Cadillac XTS Restyling 2017 28T 2017-2020 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,0 s |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXTS28T2013-2017 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CadillacXTS28T2013-2017 | CadillacXTSRestyling 201728T2017-2020 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 269 hp 201 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,0 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1840 kg 4057 lb | 1840 kg 4057 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 805 km 500 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 537 L 19,0 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cadillac XTS 28T 2013-2017 | Cadillac XTS Restyling 2017 28T 2017-2020 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2284 LC/year | 2074 LC/year |
Confronti testa a testa
Cadillac XTS 28T 2013-2017
- Ha 47 Nm in più
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
Cadillac XTS Restyling 2017 28T 2017-2020
- Consuma 0,8 L/100 km in meno
- Ha 81 km (51 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























