Volvo S90
Confronto auto
Volvo S90 2.0 T5vsCadillac XTS · Restyling 2017 28T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCadillac XTS · Restyling 2017
28T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo S90 2.0 T5
- Più veloce nello 0-100 km/h6,8 s
- Velocità massima più alta245 km/h152 mph Senza limitatore230 km/h143 mph Limitata
- Più leggera1825 kg4023 lb
- Consumo combinato più basso6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni56/100
- Miglior punteggio efficienza89/100
Cadillac XTS Restyling 2017 28T
- Più potente269 hp201 kW
- Coppia più alta353 Nm260 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Migliore autonomia stimata886 km551 mi
- Bagagliaio più grande537 L
- Miglior punteggio praticità77/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSRestyling 201728T |
|---|---|---|
| Potenza | 250hp186kW | 269hp201kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,825kg4,023lb | 1,840kg4,057lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato | 218 km/h 135 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 65.6sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calcolato | 66.5sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.1s Calcolato | 35.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.5s Calcolato | 7.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo in città | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.7s Calcolato | 15.9s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calcolato | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 192Nm/t128lb-ft/ton Calcolato | 192Nm/t128lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 821km510mi Calcolato | 886km551mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 4,963mm195in | 5,103mm201in |
| Larghezza | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Altezza | 1,443mm57in | 1,502mm59in |
| Passo | 2,941mm116in | 2,837mm112in |
| Carreggiata anteriore | 1,628mm64in | 1,580mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,629mm64in | 1,591mm63in |
| Altezza da terra | 152mm6in | 127mm5in |
| Volume bagagliaio | 500L | 537L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 55L | 70L |
| Emissioni di CO2 | 156g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo S90 2.0 T5: Potenza / Coppia
- Cadillac XTS Restyling 2017 28T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 5500 rpm | - | 6000 rpm |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 5300 rpm | 2000-5000 rpm | 5550 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSRestyling 201728T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 35,1 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata | 218 km/h 135 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 163 km/h 102 mph | 150 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS Restyling 2017 28T ha 19 hp in più di Volvo S90 2.0 T5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo S90 2.0 T5 e Cadillac XTS Restyling 2017 28T: 19 hp (14 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 1825 kg 4023 lb |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 1840 kg 4057 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 218 km/h 135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 8,1 s |
Anche se Cadillac XTS Restyling 2017 28T ha più potenza, Volvo S90 2.0 T5 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo S90 2.0 T5 e Cadillac XTS Restyling 2017 28T: 1,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo S90 2.0 T5 e Cadillac XTS Restyling 2017 28T: 1,2 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 886 km 551 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSRestyling 201728T |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSRestyling 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSRestyling 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSRestyling 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 250 hp 186 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 245 km/h152 mph Limitata 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1825 kg 4023 lb | 1840 kg 4057 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 821 km 510 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 500 L 17,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo S90 2.0 T5 | Cadillac XTS Restyling 2017 28T |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1005 L265 US gal221 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1759 LC/year | 2074 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo S90 2.0 T5
- È più leggera di 15 kg
- È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 27 km/h (17 mph)
- Consuma 1,2 L/100 km in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Cadillac XTS Restyling 2017 28T
- Ha 19 hp in più
- Ha 3 Nm in più
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
- Ha 65 km (41 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 37 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























