Confronto auto

BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X2 (F39)

20i

192 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,5 s
  • Più potente
    220 hp
    164 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    50/100
  • Miglior punteggio praticità
    83/100

BMW X2 (F39) 20i

  • Velocità massima più alta
    224 km/h
    139 mph
  • Più leggera
    1540 kg
    3395 lb
  • Consumo combinato più basso
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    910 km
    566 mi
  • Bagagliaio più grande
    470 L
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX2 (F39)20iSkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
192hp143kW
220hp164kW
Coppia
280Nm207lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,540kg3,395lb
1,715kg3,781lb
Peso lordo
2,145kg4,729lb
-
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
78.6sObiettivo 99%: 222 km/h / 138 mph
Calcolato
83.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.8s
7.5s
0-200 km/h
34.8s
Calcolato
38.4s
Calcolato
0-60 mph
7.4s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consumo in città
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
204Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
910km566mi
Calcolato
775km482mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,360mm172in
4,634mm182in
Larghezza
1,824mm72in
1,883mm74in
Altezza
1,526mm60in
1,649mm65in
Passo
2,670mm105in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,563mm62in
-
Carreggiata posteriore
1,562mm61in
-
Altezza da terra
182mm7in
-
Volume bagagliaio
470L
463L
Volume massimo bagagliaio
1,355L
1,607L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
61L
62L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X2 (F39) 20iSkoda Kodiaq I GT TSI380PotenzaCoppia
  • BMW X2 (F39) 20i: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX2 (F39)20i5000-6000 rpm1350-4600 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX2 (F39)20iSkodaKodiaq IGT TSI380
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
38,4 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
149 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 ha 28 hp in più di BMW X2 (F39) 20i.

La differenza di potenza più grande è tra BMW X2 (F39) 20i e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 28 hp (21 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i
1540 kg
3395 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i7,8 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq I GT TSI380 e BMW X2 (F39) 20i: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X2 (F39) 20i e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20i
910 km
566 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,8 s
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX2 (F39)20i
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX2 (F39)20i
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,8 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX2 (F39)20iSkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
192 hp
143 kW
220 hp
164 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
7,8 s
7,5 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
1540 kg
3395 lb
1715 kg
3781 lb
Consumo
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Autonomia
910 km
566 mi
775 km
482 mi
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X2 (F39) 20iSkoda Kodiaq I GT TSI380
Consumo6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Costo / 100 km11,73 LC100 km14,00 LC100 km
Costo / 100 mi18,87 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1005 L265 US gal221 UK gal1200 L317 US gal264 UK gal
Costo annuo del carburante1759 LC/year2100 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X2 (F39) 20i

  • È più leggera di 175 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha 135 km (84 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 7 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Ha 28 hp in più
  • Ha 70 Nm in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X2 (F39) 20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX2 (U10)20i
GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (F48)20i
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
20i
20d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201420d
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (E84 LCI)Restyling 201220i
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
20i
30d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX7 (G07)30d
GT TSI380
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarE-Pace2.0 D240
20i
Cooper S 2.0
VS
BMWX2 (F39)20ivsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
BMW X2 (F39) 20i vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - confronto auto - FastVsFaster