Confronto auto

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsJaguar F-Pace 25d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2021
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 hp1999 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2019-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar F-Pace 25d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    923 km
    574 mi
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più leggera
    1715 kg
    3781 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Potenza
220hp164kW
240hp179kW
Coppia
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,715kg3,781lb
1,881kg4,147lb
Peso lordo-
2,470kg5,445lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
83.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
83.4sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
38.4s
Calcolato
40.5s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo in città-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
204Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
266Nm/t178lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
775km482mi
Calcolato
923km574mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,634mm182in
4,731mm186in
Larghezza
1,883mm74in
2,071mm82in
Altezza
1,649mm65in
1,666mm66in
Passo
2,791mm110in
2,874mm113in
Carreggiata anteriore-
1,641mm65in
Carreggiata posteriore-
1,654mm65in
Altezza da terra-
215mm8in
Volume bagagliaio
463L
-
Volume massimo bagagliaio
1,607L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
62L
60L
Emissioni di CO2-
171g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25dPotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potenza / Coppia
  • Jaguar F-Pace 25d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
JaguarF-Pace25d4000 rpm1500-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Jaguar F-Pace 25d ha 20 hp in più di Skoda Kodiaq I GT TSI380.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq I GT TSI380 e Jaguar F-Pace 25d: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb
JaguarF-Pace25d
1881 kg
4147 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar F-Pace 25d e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar F-Pace 25d e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
JaguarF-Pace25d
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4731 mm
186,3 in
Altezza
1666 mm
65,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 25d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Potenza
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1715 kg
3781 lb
1881 kg
4147 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4731 mm
186,3 in
Altezza
1666 mm
65,6 in
Autonomia
775 km
482 mi
923 km
574 mi
Punteggio CO2
-
171 g/km
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25d
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Costo / 100 km14,00 LC100 km11,38 LC100 km
Costo / 100 mi22,53 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1200 L317 US gal264 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Costo annuo del carburante2100 LC/year1706 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • È più leggera di 166 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto

Jaguar F-Pace 25d

  • Ha 20 hp in più
  • Ha 150 Nm in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,5 L/100 km in meno
  • Ha 148 km (92 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Jaguar F-Pace 25d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
25d
2.0 D240
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25d
300
VS
JaguarF-Pace25dvsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
25d
2.0
VS
JaguarF-Pace25dvsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
20i
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsBMWX2 (F39)20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Jaguar F-Pace 25d - confronto auto - FastVsFaster