Confronto auto

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 hp1999 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,4 s
  • Velocità massima più alta
    224 km/h
    139 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    898 km
    558 mi
  • Bagagliaio più grande
    1234 L
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
240hp179kW
220hp164kW
Coppia
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,926kg4,246lb
1,715kg3,781lb
Peso lordo
2,420kg5,335lb
-
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
89.9sObiettivo 99%: 222 km/h / 138 mph
Calcolato
83.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
37.3s
Calcolato
38.4s
Calcolato
0-60 mph
7.0s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consumo in città
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Consumo in autostrada
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
260Nm/t174lb-ft/ton
Calcolato
204Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
898km558mi
Calcolato
775km482mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,395mm173in
4,634mm182in
Larghezza
1,984mm78in
1,883mm74in
Altezza
1,649mm65in
1,649mm65in
Passo
2,681mm106in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,635mm64in
-
Carreggiata posteriore
1,634mm64in
-
Altezza da terra
204mm8in
-
Volume bagagliaio
1,234L
463L
Volume massimo bagagliaio
2,577L
1,607L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
56L
62L
Emissioni di CO2
162g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380PotenzaCoppia
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarE-Pace2.0 D2404000 rpm1500 rpm4250 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
38,4 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Jaguar E-Pace 2.0 D240 ha 20 hp in più di Skoda Kodiaq I GT TSI380.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq I GT TSI380 e Jaguar E-Pace 2.0 D240: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
1926 kg
4246 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar E-Pace 2.0 D240 e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar E-Pace 2.0 D240 e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarE-Pace2.0 D240
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarE-Pace2.0 D240
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 D240 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
7,5 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
1926 kg
4246 lb
1715 kg
3781 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Autonomia
898 km
558 mi
775 km
482 mi
Punteggio CO2
162 g/km
-
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Costo / 100 km10,85 LC100 km14,00 LC100 km
Costo / 100 mi17,46 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato930 L246 US gal205 UK gal1200 L317 US gal264 UK gal
Costo annuo del carburante1628 LC/year2100 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Ha 20 hp in più
  • Ha 150 Nm in più
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Consuma 1,8 L/100 km in meno
  • Ha 123 km (77 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 771 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • È più leggera di 211 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D240
25d
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-Pace25d
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
2.0 D240
300
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D240
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - confronto auto - FastVsFaster