Confronto auto

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

AUDI TTS Roadster (8J)

2.0 TFSI

272 hp1984 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoRoadster2008-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 cm³BenzinaRWDManualeTurbocompressoRoadster2007-2016

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI

  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph
  • Più potente
    272 hp
    203 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    759 km
    472 mi
  • Miglior punteggio totale
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100
  • Miglior punteggio praticità
    30/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,9 s
  • Più leggera
    790 kg
    1742 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    64/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Potenza
272hp203kW
240hp179kW
Coppia
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso a vuoto
1,495kg3,296lb
790kg1,742lb
Peso lordo
1,815kg4,001lb
-
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
69.6sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
42.6sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.5s
3.9s
0-200 km/h
20.7s
Calcolato
16.8s
Calcolato
0-60 mph
5.2s
Calcolato
3.7s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in città
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
Quarto di miglio
13.7s
Calcolato
12.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
182hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Calcolato
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
234Nm/t157lb-ft/ton
Calcolato
392Nm/t263lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
759km472mi
Calcolato
513km319mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,198mm165in
3,738mm147in
Larghezza
1,842mm73in
1,915mm75in
Altezza
1,350mm53in
1,202mm47in
Passo
2,468mm97in
2,430mm96in
Carreggiata anteriore
1,555mm61in
1,672mm66in
Carreggiata posteriore
1,546mm61in
1,626mm64in
Volume bagagliaio
250L
-
Porte
2
-
Posti
2
2
Serbatoio
60L
40L
Emissioni di CO2
184g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0PotenzaCoppia
  • AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: Potenza / Coppia
  • KTM X-Bow R 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI6000 rpm2500-5000 rpm6250 rpm
KTMX-BowR 2.06500 rpm2000 rpm7200 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,2 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
16,8 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,5 s
10,2 s
quarto di miglio
402 m
13,7 s
12,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
272 hp
203 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI ha 32 hp in più di KTM X-Bow R 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra KTM X-Bow R 2.0 e AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 32 hp (24 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
1495 kg
3296 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1742 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI5,5 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Anche se AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI ha più potenza, KTM X-Bow R 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra KTM X-Bow R 2.0 e AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
759 km
472 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
272 hp
203 kW
5,5 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
250 L
8,8 cu ft
Lunghezza
4198 mm
165,3 in
Altezza
1350 mm
53,1 in
KTMX-BowR 2.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3738 mm
147,2 in
Altezza
1202 mm
47,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,5 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Potenza
272 hp
203 kW
240 hp
179 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Accelerazione
5,5 s
3,9 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Leggerezza
1495 kg
3296 lb
790 kg
1742 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
250 L
8,8 cu ft
Lunghezza
4198 mm
165,3 in
Altezza
1350 mm
53,1 in
Porte/posti2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
3738 mm
147,2 in
Altezza
1202 mm
47,3 in
Autonomia
759 km
472 mi
513 km
319 mi
Punteggio CO2
184 g/km
-
Bagagliaio
250 L
8,8 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km13,65 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year2048 LC/year

Confronti testa a testa

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI

  • Ha 32 hp in più
  • Ha 40 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)
  • Ha 247 km (153 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

KTM X-Bow R 2.0

  • È più leggera di 705 kg
  • È più veloce di 1,6 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 122 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.0 TFSI
3.2i V6 24V
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.0 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
2.0 TFSI
3.2i V6 24V
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Restyling 20092.9
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
2.0 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)Restyling 20102.5 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Restyling 2017Cup 260 1.8
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - confronto auto - FastVsFaster