Confronto auto

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-2023
VS

AUDI Q6

45 TFSI

265 hp1984 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph
  • Consumo combinato più basso
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    7368 km
    4579 mi
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100

AUDI Q6 45 TFSI

  • Più potente
    265 hp
    198 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Più leggera
    2280 kg
    5027 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    286 L
  • Miglior punteggio praticità
    78/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Potenza
254hp189kW
265hp198kW
Coppia
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
2,470kg5,445lb
2,280kg5,027lb
Peso lordo-
2,780kg6,129lb
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
81.5sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
90.8sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
7.6s
0-200 km/h
29.2s
Calcolato
46.0s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Quarto di miglio
14.2s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
142Nm/t95lb-ft/ton
Calcolato
175Nm/t117lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
7,368km4,579mi
Calcolato
756km470mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
5,042mm199in
5,099mm201in
Larghezza
1,977mm78in
2,014mm79in
Altezza
1,780mm70in
1,784mm70in
Passo
2,984mm117in
2,980mm117in
Carreggiata anteriore
1,680mm66in
1,704mm67in
Carreggiata posteriore
1,684mm66in
1,721mm68in
Altezza da terra
190mm7in
-
Volume bagagliaio
264L
286L
Volume massimo bagagliaio-
2,398L
Porte
5
5
Posti
6
6
Serbatoio
70L
70L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
46,0 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,2 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
157 km/h
97 mph
144 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW

AUDI Q6 45 TFSI ha 11 hp in più di Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

La differenza di potenza più grande è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e AUDI Q6 45 TFSI: 11 hp (8 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb
AUDIQ645 TFSI
2280 kg
5027 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
AUDIQ645 TFSI7,6 s

Anche se AUDI Q6 45 TFSI ha più potenza, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7368 km
4579 mi
AUDIQ645 TFSI
756 km
470 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7,6 s
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
AUDIQ645 TFSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
286 L
10,1 cu ft
Lunghezza
5099 mm
200,7 in
Altezza
1784 mm
70,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Potenza
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
7,6 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Senza limitatore
215 km/h134 mph
Limitata
207 km/h129 mph
Leggerezza
2470 kg
5445 lb
2280 kg
5027 lb
Consumo
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
286 L
10,1 cu ft
Lunghezza
5099 mm
200,7 in
Altezza
1784 mm
70,2 in
Autonomia
7368 km
4579 mi
756 km
470 mi
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q6 45 TFSI
Consumo1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Costo / 100 km1,66 LC100 km16,21 LC100 km
Costo / 100 mi2,68 LC100 mi26,08 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato143 L38 US gal31 UK gal1389 L367 US gal306 UK gal
Costo annuo del carburante249,38 LC/year2431 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • È più veloce di 1,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Consuma 8,3 L/100 km in meno
  • Ha 6612 km (4109 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

AUDI Q6 45 TFSI

  • Ha 11 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più leggera di 190 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
  • Ha 22 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Restyling 2021T 2.0
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Restyling 202345 TDI V6
45 TFSI
50 71 kWh
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
EM-P 2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs AUDI Q6 45 TFSI - confronto auto - FastVsFaster