Confronto auto

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2018-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0 GME

200 hp1995 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2022

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più potente
    220 hp
    164 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    50/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Più leggera
    1660 kg
    3660 lb
  • Migliore autonomia stimata
    790 km
    491 mi
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Potenza
220hp164kW
200hp149kW
Coppia
350Nm258lb-ft
330Nm243lb-ft
Peso a vuoto
1,715kg3,781lb
1,660kg3,660lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
83.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
76.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
38.4s
Calcolato
40.1s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo in città-
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
204Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
199Nm/t133lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
775km482mi
Calcolato
790km491mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Lunghezza
4,634mm182in
4,686mm184in
Larghezza
1,883mm74in
1,903mm75in
Altezza
1,649mm65in
1,693mm67in
Passo
2,791mm110in
2,818mm111in
Volume bagagliaio
463L
-
Volume massimo bagagliaio
1,607L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
62L
64L
Emissioni di CO2-
187g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEPotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potenza / Coppia
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME4500 rpm1750 rpm4750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
149 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 ha 20 hp in più di Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME.

La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
330 Nm
243 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
1660 kg
3660 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
215 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME7,2 s

Anche se Skoda Kodiaq I GT TSI380 ha più potenza, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME e Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
790 km
491 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4686 mm
184,5 in
Altezza
1693 mm
66,7 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Skoda Kodiaq I GT TSI380 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Potenza
220 hp
164 kW
200 hp
149 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Leggerezza
1715 kg
3781 lb
1660 kg
3660 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4686 mm
184,5 in
Altezza
1693 mm
66,7 in
Autonomia
775 km
482 mi
790 km
491 mi
Punteggio CO2
-
187 g/km
Bagagliaio
463 L
16,4 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Costo / 100 km14,00 LC100 km14,17 LC100 km
Costo / 100 mi22,53 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1200 L317 US gal264 UK gal1215 L321 US gal267 UK gal
Costo annuo del carburante2100 LC/year2126 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Ha 20 hp in più
  • Ha 20 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 8 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • È più leggera di 55 kg
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha 15 km (9 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 GME
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.2 MultiJet II
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 GME
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsJaguarF-PaceRestyling 20202.0d
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
2.0 GME
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
2.0 GME
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 GME
2.5
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsToyotaRAV4 V2.5
GT TSI380
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 GME
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME - confronto auto - FastVsFaster