Confronto auto

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAbarth Pulse 1.3 T270

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto
200 hp1496 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2020-2024
VS

Abarth Pulse

1.3 T270

180 hp1332 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2022-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Più potente
    200 hp
    149 kW
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consumo in città più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    456 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Potenza
200hp149kW
180hp134kW
Coppia
320Nm236lb-ft
270Nm199lb-ft
Peso a vuoto
1,358kg2,994lb
1,281kg2,824lb
Peso lordo
1,815kg4,001lb
1,681kg3,706lb
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
215 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
68.1sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
70.2sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.7s
7.6s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
38.2s
Calcolato
0-60 mph
6.4s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Consumo in città
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo in autostrada
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Quarto di miglio
14.7s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
211Nm/t141lb-ft/ton
Calcolato
Cilindrata
1,496cc91cu in
1,332cc81cu in
Lunghezza
4,226mm166in
4,115mm162in
Larghezza
1,805mm71in
1,777mm70in
Altezza
1,520mm60in
1,544mm61in
Passo
2,588mm102in
2,532mm100in
Carreggiata anteriore-
1,484mm58in
Carreggiata posteriore-
1,510mm59in
Altezza da terra
152mm6in
188mm7in
Volume bagagliaio
456L
370L
Volume massimo bagagliaio
1,216L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
47L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAbarth Pulse 1.3 T270PotenzaCoppia
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • Abarth Pulse 1.3 T270: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
AbarthPulse1.3 T2705750 rpm1750 rpm6000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
38,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
215 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
14,7 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ha 20 hp in più di Abarth Pulse 1.3 T270.

La differenza di potenza più grande è tra Abarth Pulse 1.3 T270 e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AbarthPulse1.3 T270
270 Nm
199 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
AbarthPulse1.3 T270
1281 kg
2824 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
215 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AbarthPulse1.3 T2707,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Abarth Pulse 1.3 T270: 0,9 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AbarthPulse1.3 T270
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW
7,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
AbarthPulse1.3 T270
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
370 L
13,1 cu ft
Lunghezza
4115 mm
162,0 in
Altezza
1544 mm
60,8 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Potenza
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Accelerazione
6,7 s
7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
215 km/h
134 mph
Leggerezza
1358 kg
2994 lb
1281 kg
2824 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
370 L
13,1 cu ft
Lunghezza
4115 mm
162,0 in
Altezza
1544 mm
60,8 in
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Costo / 100 km10,50 LC100 km
Costo / 100 mi16,90 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato900 L238 US gal198 UK gal
Costo annuo del carburante1575 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Ha 20 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
  • Ha 86 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante

Abarth Pulse 1.3 T270

  • È più leggera di 77 kg

Pro

  • Più leggera

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Abarth Pulse 1.3 T270
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Abarth Pulse 1.3 T270 - confronto auto - FastVsFaster