Perbandingan mobil

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboCoupe2006-2010

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    232 km/h
    144 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Torsi tertinggi
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    47/100
  • Skor performa terbaik
    49/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Paling ringan
    1.429 kg
    3.150 lb
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    738 km
    459 mi
  • Bagasi terbesar
    233 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    48/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Daya
200hp149kW
170hp127kW
Torsi
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
Bobot kosong
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
Bobot kotor
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
Kecepatan puncak
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
98.8sTarget 99%: 230 km/h / 143 mph
Dihitung
94.4sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.8s
8.1s
0-200 km/jam
35.6s
Dihitung
42.9s
Dihitung
0-60 mph
7.4s
Dihitung
7.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Seperempat mil
15.6s
Dihitung
15.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Dihitung
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
182Nm/t122lb-ft/ton
Dihitung
161Nm/t108lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
671km417mi
Dihitung
738km459mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
2,435cc149cu in
Panjang
4,407mm174in
4,252mm167in
Lebar
1,791mm71in
1,782mm70in
Tinggi
1,443mm57in
1,447mm57in
Jarak sumbu roda
2,578mm101in
2,640mm104in
Trek depan
1,545mm61in
1,548mm61in
Trek belakang
1,553mm61in
1,544mm61in
Kapasitas bagasi
205L
233L
Kapasitas bagasi maksimum
380L
-
Pintu
2
3
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
55L
62L
Emisi CO2-
200g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20VDayaTorsi
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Daya / Torsi
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
42,9 s
Kecepatan puncak
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 mil
402 m
15,6 s
15,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI memiliki 30 hp lebih banyak daripada Volvo C30 2.4 i 20V.

Selisih daya terbesar antara Volvo C30 2.4 i 20V dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 30 hp (22 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI dan Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
232 km/h
144 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
205 L
7,2 cu ft
Panjang
4.407 mm
173,5 in
Tinggi
1.443 mm
56,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Daya
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Torsi
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akselerasi
7,8 s
8,1 s
Kecepatan puncak
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
1.539 kg
3.393 lb
1.429 kg
3.150 lb
Konsumsi bahan bakar
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
205 L
7,2 cu ft
Panjang
4.407 mm
173,5 in
Tinggi
1.443 mm
56,8 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
Skor jarak tempuh
671 km
417 mi
738 km
459 mi
Skor CO2
-
200 g/km
Skor bagasi
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
Konsumsi8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi23,09 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.230 L325 US gal271 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.153 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Memiliki 30 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Lebih ringan 110 kg
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 67 km (42 mi)
  • Memiliki bagasi 28 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIFacelift 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Facelift 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - perbandingan mobil - FastVsFaster