Renault Megane III CC
Perbandingan mobil
Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsVolvo C30 2.4 i 20V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo C30
2.4 i 20V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph
- Paling bertenaga180 hp134 kW
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah188 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik741 km460 mi
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- 0-100 km/jam tercepat8,1 s
- Paling ringan1.429 kg3.150 lb
- Daya terhadap berat terbaik119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bagasi terbesar233 L
- Skor keseluruhan terbaik46/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Daya | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Bobot kosong | 1,540kg3,395lb | 1,429kg3,150lb |
| Bobot kotor | 1,926kg4,246lb | 1,840kg4,057lb |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 108.5sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 94.4sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.1s |
| 0-200 km/jam | 43.5s Dihitung | 42.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 7.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 195Nm/t130lb-ft/ton Dihitung | 161Nm/t108lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 741km460mi Dihitung | 738km459mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| Panjang | 4,485mm177in | 4,252mm167in |
| Lebar | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Tinggi | 1,434mm56in | 1,447mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,609mm103in | 2,640mm104in |
| Trek depan | 1,546mm61in | 1,548mm61in |
| Trek belakang | 1,547mm61in | 1,544mm61in |
| Jarak bebas tanah | 120mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 211L | 233L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 417L | - |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 62L |
| Emisi CO2 | 188g/km | 200g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Daya / Torsi
- Volvo C30 2.4 i 20V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 42,9 s |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 141 km/h 88 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe memiliki 10 hp lebih banyak daripada Volvo C30 2.4 i 20V.
Selisih daya terbesar antara Volvo C30 2.4 i 20V dan Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1.429 kg 3.150 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Walaupun Renault Megane III CC GT 2.0 TCe punya daya lebih besar, Volvo C30 2.4 i 20V lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 2.4 i 20V dan Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 741 km 460 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.540 kg 3.395 lb | 1.429 kg 3.150 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 741 km 460 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 188 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 211 L 7,5 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Megane III CC GT 2.0 TCe | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.126 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 3 km (2 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 12 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Volvo C30 2.4 i 20V
- Lebih ringan 111 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki bagasi 22 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























