Volvo XC90 II
Perbandingan mobil
Volvo XC90 II 2.0 T6vsToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015 4.6 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015
4.6 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC90 II 2.0 T6
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga310 hp231 kW
- Paling ringan2.146 kg4.731 lb
- Daya terhadap berat terbaik144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah192 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik855 km532 mi
- Bagasi terbesar314 L
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
- Skor kepraktisan terbaik79/100
Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8
- Torsi tertinggi439 Nm324 lb-ft
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC90 II2.0 T6 | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 310hp231kW | 309hp230kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| Bobot kosong | 2,146kg4,731lb | 2,815kg6,206lb |
| Bobot kotor | - | 3,350kg7,385lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 195 km/h 121 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 81.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 98.9sTarget 99%: 193 km/h / 120 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 8.6s |
| 0-200 km/jam | 30.3s Dihitung | - |
| 0-60 mph | 6.1s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 186Nm/t125lb-ft/ton Dihitung | 156Nm/t104lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 855km532mi Dihitung | 669km416mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 4,608cc281cu in |
| Panjang | 4,950mm195in | 4,975mm196in |
| Lebar | 1,923mm76in | 1,980mm78in |
| Tinggi | 1,776mm70in | 1,955mm77in |
| Jarak sumbu roda | 2,984mm117in | 2,850mm112in |
| Trek depan | 1,673mm66in | 1,650mm65in |
| Trek belakang | 1,675mm66in | 1,645mm65in |
| Jarak bebas tanah | 238mm9in | - |
| Kapasitas bagasi | 314L | 259L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,886L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 71L | 93L |
| Emisi CO2 | 192g/km | 327g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
- Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 5.500 rpm | 3.400 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T6 | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | - |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 195 km/h 121 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 155 km/h 96 mph | 134 km/h 83 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8.
Selisih daya terbesar antara Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 1 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 2.815 kg 6.206 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 8,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 2,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 5,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 669 km 416 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8,6 s | 195 km/h 121 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 8,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC90 II2.0 T6 | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 310 hp 231 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.146 kg 4.731 lb | 2.815 kg 6.206 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 855 km 532 mi | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 192 g/km | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 314 L 11,1 cu ft | 259 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,53 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.179 LC/tahun | 3.649 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Memiliki 1 hp lebih banyak
- Lebih ringan 669 kg
- Lebih cepat 2,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 35 km/jam (22 mph)
- Menggunakan 5,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 35 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 186 km (116 mi)
- Memiliki bagasi 55 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 135 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8
- Memiliki 39 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























