AUDI e-tron
Perbandingan mobil
AUDI e-tron 50 71 kWhvsToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015 4.6 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015
4.6 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI e-tron 50 71 kWh
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi200 km/h124 mph Tanpa pembatas190 km/h118 mph Terbatas
- Paling bertenaga313 hp233 kW
- Torsi tertinggi540 Nm398 lb-ft
- Paling ringan2.370 kg5.225 lb
- Daya terhadap berat terbaik132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Bagasi terbesar660 L
- Skor keseluruhan terbaik68/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor kepraktisan terbaik90/100
Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8
- Skor efisiensi terbaik70/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIe-tron50 71 kWh | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 313hp233kW | 309hp230kW |
| Torsi | 540Nm398lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| Bobot kosong | 2,370kg5,225lb | 2,815kg6,206lb |
| Bobot kotor | 3,040kg6,702lb | 3,350kg7,385lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph Dihitung | 195 km/h 121 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 61.8sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph Dihitung | 98.9sTarget 99%: 193 km/h / 120 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 8.6s |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.0s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 228Nm/t152lb-ft/ton Dihitung | 156Nm/t104lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 669km416mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 4,608cc281cu in |
| Panjang | 4,901mm193in | 4,975mm196in |
| Lebar | 1,935mm76in | 1,980mm78in |
| Tinggi | 1,632mm64in | 1,955mm77in |
| Jarak sumbu roda | 2,928mm115in | 2,850mm112in |
| Trek depan | 1,655mm65in | 1,650mm65in |
| Trek belakang | 1,652mm65in | 1,645mm65in |
| Jarak bebas tanah | 172mm7in | - |
| Kapasitas bagasi | 660L | 259L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,725L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | - | 93L |
| Emisi CO2 | - | 327g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIe-tron50 71 kWh | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph Terbatas | 195 km/h 121 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,0 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 134 km/h 83 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh memiliki 4 hp lebih banyak daripada Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8.
Selisih daya terbesar antara Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 dan AUDI e-tron 50 71 kWh: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 2.815 kg 6.206 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 8,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI e-tron 50 71 kWh dan Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 1,8 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8,6 s | 195 km/h 121 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIe-tron50 71 kWh | ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 313 hp 233 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 540 Nm 398 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 200 km/h124 mph Terbatas 190 km/h118 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.370 kg 5.225 lb | 2.815 kg 6.206 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 660 L 23,3 cu ft | 259 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 |
|---|---|
| Konsumsi | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 24,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.649 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Memiliki 101 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 445 kg
- Lebih cepat 1,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 22 hp/t
- Memiliki bagasi 401 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























