Skoda Kodiaq I
Perbandingan mobil
Skoda Kodiaq I GT TSI380vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 D5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- 0-100 km/jam tercepat7,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling ringan1.715 kg3.781 lb
- Daya terhadap berat terbaik128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bagasi terbesar463 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Paling bertenaga235 hp175 kW
- Torsi tertinggi480 Nm354 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.145 km712 mi
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaKodiaq IGT TSI380 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 235hp175kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Bobot kosong | 1,715kg3,781lb | 2,205kg4,861lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 83.3sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 98.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 38.4s Dihitung | 43.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Dihitung | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 204Nm/t137lb-ft/ton Dihitung | 218Nm/t146lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 775km482mi Dihitung | 1,145km712mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,634mm182in | 4,950mm195in |
| Lebar | 1,883mm74in | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,791mm110in | 2,984mm117in |
| Trek depan | - | 1,673mm66in |
| Trek belakang | - | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | 463L | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,607L | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 71L |
| Emisi CO2 | - | 162g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaKodiaq IGT TSI380 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 43,7 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 memiliki 15 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq I GT TSI380.
Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq I GT TSI380 dan Volvo XC90 II 2.0 D5: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Walaupun Volvo XC90 II 2.0 D5 punya daya lebih besar, Skoda Kodiaq I GT TSI380 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I GT TSI380 dan Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 D5 dan Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaKodiaq IGT TSI380 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.715 kg 3.781 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 775 km 482 mi | 1.145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 463 L 16,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Kodiaq I GT TSI380 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.100 LC/tahun | 1.628 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Lebih ringan 490 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 22 hp/t
- Memiliki bagasi 149 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 370 km (230 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























