Skoda Karoq
Perbandingan mobil
Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Karoq 2.0 TDI
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi211 km/h131 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.610 kg3.549 lb
- Daya terhadap berat terbaik118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bagasi terbesar521 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Emisi CO2 terendah135 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.078 km670 mi
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,610kg3,549lb | 1,947kg4,292lb |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 75.8sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung | 88.1sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 44.9s Dihitung | 67.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Dihitung | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 248Nm/t166lb-ft/ton Dihitung | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,038km645mi Dihitung | 1,078km670mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,382mm173in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,841mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,607mm63in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,630mm104in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,576mm62in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,547mm61in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 176mm7in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 521L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,630L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 55L |
| Emisi CO2 | 139g/km | 135g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 67,8 s |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 147 km/h 91 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Karoq 2.0 TDI dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.610 kg 3.549 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.038 km 645 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 139 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 521 L 18,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Karoq 2.0 TDI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 795 L210 US gal175 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.391 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Lebih ringan 337 kg
- Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
- Memiliki bagasi 16 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 41 km (25 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 4 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























