AUDI Q3 II (F3)
Perbandingan mobil
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsSkoda Karoq 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Karoq
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.610 kg3.549 lb
- Daya terhadap berat terbaik118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah139 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.038 km645 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Bagasi terbesar530 L
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,620kg3,571lb | 1,610kg3,549lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | - |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 79.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 75.8sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/jam | 37.1s Dihitung | 44.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 7.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 154Nm/t103lb-ft/ton Dihitung | 248Nm/t166lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 800km497mi Dihitung | 1,038km645mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,484mm177in | 4,382mm173in |
| Lebar | 1,856mm73in | 1,841mm72in |
| Tinggi | 1,616mm64in | 1,607mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,630mm104in |
| Trek depan | 1,584mm62in | 1,576mm62in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,547mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 176mm7in |
| Kapasitas bagasi | 530L | 521L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | 1,630L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
| Emisi CO2 | 170g/km | 139g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Daya / Torsi
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 44,9 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Karoq 2.0 TDI dan AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 2,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.620 kg 3.571 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 800 km 497 mi | 1.038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 170 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 530 L 18,7 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | Skoda Karoq 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 1.391 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki bagasi 9 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 10 kg
- Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 238 km (148 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 31 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























