Volkswagen Tayron I
Perbandingan mobil
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Tayron I 330TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling ringan1.735 kg3.825 lb
- Daya terhadap berat terbaik107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Bagasi terbesar506 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik46/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.078 km670 mi
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,735kg3,825lb | 1,947kg4,292lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 88.1sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 41.6s Dihitung | 67.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 184Nm/t123lb-ft/ton Dihitung | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 863km536mi Dihitung | 1,078km670mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Trek depan | - | 1,668mm66in |
| Trek belakang | - | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 506L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 55L |
| Emisi CO2 | - | 135g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 67,8 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 memiliki 4 hp lebih banyak daripada Volkswagen Tayron I 330TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Tayron I 330TSI dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Walaupun Volvo XC60 II 2.0 D4 punya daya lebih besar, Volkswagen Tayron I 330TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Volkswagen Tayron I 330TSI: 2,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.735 kg 3.825 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 863 km 536 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,78 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.916 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Lebih ringan 212 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
- Memiliki bagasi 1 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 215 km (134 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























