Seat Tarraco
Perbandingan mobil
Seat Tarraco 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Seat Tarraco 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi211 km/h131 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Paling ringan1.698 kg3.743 lb
- Daya terhadap berat terbaik112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Bagasi terbesar760 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.078 km670 mi
- Skor efisiensi terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,698kg3,743lb | 1,947kg4,292lb |
| Bobot kotor | 2,380kg5,247lb | - |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 82.6sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung | 88.1sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 48.8s Dihitung | 67.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 822km511mi Dihitung | 1,078km670mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,735mm186in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,674mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,790mm110in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,585mm62in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,574mm62in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 192mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 760L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
| Emisi CO2 | - | 135g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Seat Tarraco 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,8 s | 67,8 s |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 1.698 kg 3.743 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Seat Tarraco 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Seat Tarraco 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 822 km 511 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.698 kg 3.743 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 822 km 511 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 760 L 26,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Seat Tarraco 2.0 TSI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,78 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.916 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Lebih ringan 249 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Memiliki bagasi 255 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 257 km (159 mi)
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























