AUDI Q3 II (F3)
Perbandingan mobil
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsSeat Tarraco 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSeat Tarraco
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- 0-100 km/jam tercepat8,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi221 km/h137 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.695 kg3.737 lb
- Daya terhadap berat terbaik112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.125 km699 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Bagasi terbesar760 L
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | SeatTarraco2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,695kg3,737lb | 1,698kg3,743lb |
| Bobot kotor | 2,225kg4,905lb | 2,380kg5,247lb |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.3sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph Dihitung | 82.6sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 8.0s |
| 0-200 km/jam | 40.0s Dihitung | 48.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 236Nm/t158lb-ft/ton Dihitung | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,125km699mi Dihitung | 822km511mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,484mm177in | 4,735mm186in |
| Lebar | 1,856mm73in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,616mm64in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,790mm110in |
| Trek depan | 1,584mm62in | 1,585mm62in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,574mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 192mm8in |
| Kapasitas bagasi | 530L | 760L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 60L |
| Emisi CO2 | 148g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Daya / Torsi
- Seat Tarraco 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SeatTarraco2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | SeatTarraco2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 48,8 s |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatTarraco2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.695 kg 3.737 lb |
| SeatTarraco2.0 TSI | 1.698 kg 3.743 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 221 km/h 137 mph |
| SeatTarraco2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 8,0 s |
| SeatTarraco2.0 TSI | 8,0 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q3 II (F3) 40 TDI dan Seat Tarraco 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.125 km 699 mi |
| SeatTarraco2.0 TSI | 822 km 511 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 211 km/h 131 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SeatTarraco2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| SeatTarraco2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,0 s |
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | SeatTarraco2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.695 kg 3.737 lb | 1.698 kg 3.743 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.125 km 699 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 148 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 530 L 18,7 cu ft | 760 L 26,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Seat Tarraco 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,80 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 840 L222 US gal185 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.470 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 3 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 303 km (188 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Memiliki bagasi 230 L lebih besar
Kelebihan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























