Renault Laguna
Perbandingan mobil
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Laguna 2.9 24V
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi267 Nm197 lb-ft
- Bagasi terbesar450 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 0-100 km/jam tercepat7,1 s
- Paling ringan1.110 kg2.447 lb
- Daya terhadap berat terbaik161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Konsumsi kota terendah11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 179hp133kW |
| Torsi | 267Nm197lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Bobot kosong | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Bobot kotor | 1,965kg4,332lb | - |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 89.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 70.6sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 32.1s Dihitung | 32.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.3s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 194Nm/t130lb-ft/ton Dihitung | 180Nm/t121lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 617km384mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,510mm178in | 3,811mm150in |
| Lebar | 1,750mm69in | 1,639mm65in |
| Tinggi | 1,430mm56in | 1,409mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,670mm105in | 2,471mm97in |
| Trek depan | 1,480mm58in | 1,418mm56in |
| Trek belakang | 1,460mm57in | 1,392mm55in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 255L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,335L | 1,037L |
| Pintu | 5 | 3 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 50L |
| Emisi CO2 | - | 194g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Renault Laguna 2.9 24V: Daya / Torsi
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5.750 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 32,5 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna 2.9 24V memiliki 11 hp lebih banyak daripada Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Selisih daya terbesar antara Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport dan Renault Laguna 2.9 24V: 11 hp (8 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Walaupun Renault Laguna 2.9 24V punya daya lebih besar, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport dan Renault Laguna 2.9 24V: 0,6 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 267 Nm 197 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.375 kg 3.031 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Konsumsi | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Laguna 2.9 24V
- Memiliki 11 hp lebih banyak
- Memiliki 67 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
- Memiliki bagasi 195 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Lebih ringan 265 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























