Perbandingan mobil

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboHatchback2006-2008
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2003-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    236 km/h
    147 mph
  • Paling bertenaga
    224 hp
    167 kW
  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    330 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Paling ringan
    1.110 kg
    2.447 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    194 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
224hp167kW
179hp133kW
Torsi
300Nm221lb-ft
200Nm148lb-ft
Bobot kosong
1,375kg3,031lb
1,110kg2,447lb
Bobot kotor
1,820kg4,012lb
-
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.5sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
70.6sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.1s
0-200 km/jam
26.2s
Dihitung
32.5s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
180Nm/t121lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
714km444mi
Dihitung
617km384mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,228mm166in
3,811mm150in
Lebar
1,777mm70in
1,639mm65in
Tinggi
1,436mm57in
1,409mm55in
Jarak sumbu roda
2,617mm103in
2,471mm97in
Trek depan
1,517mm60in
1,418mm56in
Trek belakang
1,521mm60in
1,392mm55in
Kapasitas bagasi
330L
255L
Kapasitas bagasi maksimum
1,190L
1,037L
Pintu
5
3
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
50L
Emisi CO2
199g/km
194g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportDayaTorsi
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6.500 rpm5.250 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
32,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V memiliki 45 hp lebih banyak daripada Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Selisih daya terbesar antara Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport dan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 45 hp (34 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1.110 kg
2.447 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V dan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
255 L
9,0 cu ft
Panjang
3.811 mm
150,0 in
Tinggi
1.409 mm
55,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Daya
224 hp
167 kW
179 hp
133 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,1 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Keringanan
1.375 kg
3.031 lb
1.110 kg
2.447 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
255 L
9,0 cu ft
Panjang
3.811 mm
150,0 in
Tinggi
1.409 mm
55,5 in
Skor jarak tempuh
714 km
444 mi
617 km
384 mi
Skor CO2
199 g/km
194 g/km
Skor bagasi
330 L
11,7 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km14,17 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi22,81 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun2.126 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Memiliki 45 hp lebih banyak
  • Memiliki 100 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 97 km (60 mi)
  • Memiliki bagasi 75 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Lebih ringan 265 kg
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
  • Menghasilkan emisi CO2 5 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - perbandingan mobil - FastVsFaster