Perbandingan mobil

Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hp2783 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTwin turboSedan1998-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hp2498 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan1999-2004

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo S80 2.8 24V T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    272 hp
    203 kW
  • Torsi tertinggi
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Paling ringan
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    645 km
    401 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor efisiensi terbaik
    74/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
272hp203kW
260hp194kW
Torsi
380Nm280lb-ft
324Nm239lb-ft
Bobot kosong
1,630kg3,594lb
1,710kg3,770lb
Bobot kotor
2,210kg4,872lb
1,985kg4,376lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.7sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
72.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
7.8s
0-200 km/jam
22.4s
Dihitung
28.7s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Seperempat mil
15.0s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
233Nm/t156lb-ft/ton
Dihitung
189Nm/t127lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
645km401mi
Dihitung
640km398mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,783cc170cu in
2,498cc152cu in
Panjang
4,822mm190in
4,860mm191in
Lebar
1,832mm72in
1,770mm70in
Tinggi
1,434mm56in
1,465mm58in
Jarak sumbu roda
2,791mm110in
2,800mm110in
Trek depan
1,562mm61in
1,510mm59in
Trek belakang
1,560mm61in
1,510mm59in
Jarak bebas tanah-
140mm6in
Kapasitas bagasi
440L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,106L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
80L
80L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5TDayaTorsi
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Daya / Torsi
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoS802.8 24V T65.400 rpm2.000-5.000 rpm5.650 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6.400 rpm2.800 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
15,0 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 memiliki 12 hp lebih banyak daripada Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Selisih daya terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 2.5T dan Volvo S80 2.8 24V T6: 12 hp (9 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T6
1.630 kg
3.594 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1.710 kg
3.770 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T67,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S80 2.8 24V T6 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
640 km
398 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoS802.8 24V T6
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
440 L
15,5 cu ft
Panjang
4.822 mm
189,8 in
Tinggi
1.434 mm
56,5 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.860 mm
191,3 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoS802.8 24V T6
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Volvo S80 2.8 24V T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
272 hp
203 kW
260 hp
194 kW
Torsi
380 Nm
280 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.630 kg
3.594 lb
1.710 kg
3.770 lb
Konsumsi bahan bakar
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
440 L
15,5 cu ft
Panjang
4.822 mm
189,8 in
Tinggi
1.434 mm
56,5 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.860 mm
191,3 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in
Skor jarak tempuh
645 km
401 mi
640 km
398 mi
Skor bagasi
440 L
15,5 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Konsumsi12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Biaya / 100 km21,70 LC100 km21,88 LC100 km
Biaya / 100 mi34,92 LC100 mi35,20 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.860 L491 US gal409 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.255 LC/tahun3.281 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Memiliki 12 hp lebih banyak
  • Memiliki 56 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 80 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 5 km (3 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo S80 2.8 24V T6
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.8 24V T6
2.3 T5
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS702.3 T5
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Facelift 1998740i
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8
2.8 24V T6
540i V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW5 Series (E39)540i V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Volvo S80 2.8 24V T6 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - perbandingan mobil - FastVsFaster