AUDI A8 (D2/4D) · Facelift 1998
Perbandingan mobil
AUDI A8 (D2/4D) · Facelift 1998 3.7 V8 40VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan Cedric (Y34)
2.5T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga260 hp194 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Paling ringan1.645 kg3.627 lb
- Daya terhadap berat terbaik158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik783 km486 mi
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik76/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Daya | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Bobot kosong | 1,645kg3,627lb | 1,710kg3,770lb |
| Bobot kotor | 2,245kg4,949lb | 1,985kg4,376lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.0sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 72.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.1s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 25.7s Dihitung | 28.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.7s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Dihitung | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 213Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 189Nm/t127lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 783km486mi Dihitung | 640km398mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,697cc226cu in | 2,498cc152cu in |
| Panjang | 5,034mm198in | 4,860mm191in |
| Lebar | 1,880mm74in | 1,770mm70in |
| Tinggi | 1,438mm57in | 1,465mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,882mm113in | 2,800mm110in |
| Trek depan | 1,593mm63in | 1,510mm59in |
| Trek belakang | 1,584mm62in | 1,510mm59in |
| Jarak bebas tanah | - | 140mm6in |
| Kapasitas bagasi | 525L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 90L | 80L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V: Daya / Torsi
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 6.000 rpm | 3.250 rpm | 6.250 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 28,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 260 hp 194 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 1.645 kg 3.627 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.710 kg 3.770 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 8,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 2.5T dan AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 783 km 486 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 260 hp 194 kW | 8,1 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.645 kg 3.627 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 783 km 486 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 525 L 18,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,13 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.019 LC/tahun | 3.281 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V
- Memiliki 26 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 65 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 143 km (89 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























