Nissan Cedric (Y34)
Perbandingan mobil
Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsNissan Teana 3.5 i V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan Teana
3.5 i V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga260 hp194 kW
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Nissan Teana 3.5 i V6
- Torsi tertinggi330 Nm243 lb-ft
- Paling ringan1.589 kg3.503 lb
- Daya terhadap berat terbaik154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik648 km403 mi
- Skor efisiensi terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Daya | 260hp194kW | 245hp183kW |
| Torsi | 324Nm239lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Bobot kosong | 1,710kg3,770lb | 1,589kg3,503lb |
| Bobot kotor | 1,985kg4,376lb | 2,040kg4,497lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 72.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 66.7sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 28.7s Dihitung | 31.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 189Nm/t127lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 640km398mi Dihitung | 648km403mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,498cc152cu in | 3,498cc213cu in |
| Panjang | 4,860mm191in | 4,845mm191in |
| Lebar | 1,770mm70in | 1,765mm69in |
| Tinggi | 1,465mm58in | 1,475mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,800mm110in | 2,775mm109in |
| Trek depan | 1,510mm59in | 1,530mm60in |
| Trek belakang | 1,510mm59in | 1,535mm60in |
| Jarak bebas tanah | 140mm6in | - |
| Kapasitas bagasi | - | 476L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 80L | 70L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Daya / Torsi
- Nissan Teana 3.5 i V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 31,0 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T memiliki 15 hp lebih banyak daripada Nissan Teana 3.5 i V6.
Selisih daya terbesar antara Nissan Teana 3.5 i V6 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.710 kg 3.770 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1.589 kg 3.503 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 2.5T dan Nissan Teana 3.5 i V6: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Nissan Teana 3.5 i V6 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Nissan Teana 3.5 i V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 260 hp 194 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 324 Nm 239 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.710 kg 3.770 lb | 1.589 kg 3.503 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 640 km 398 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Nissan Cedric (Y34) 2.5T | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 21,88 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.281 LC/tahun | 2.835 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Nissan Teana 3.5 i V6
- Memiliki 6 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 121 kg
- Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 8 km (5 mi)
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























